Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. júl 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/115/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824201288
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824201288.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny,
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny C., dieťa rodičov – matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
E. XX, F. bytom C., G. X a otca H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., prechodne bytom C., F. XX, na
návrh matky, o úpravu styku s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu ohľadne úpravy stykov otca s maloletým, v zmysle
ktorej dohody sa otec H. I., nar. XX. XX. XXXX sa bude stýkať s maloletým každý párny týždeň počas
víkendov – v čase od piatku od 15,00 hod. do nedele do 18,00 hod. a každú stredu v týždni od 14,00

hod. do 18,00 hod. s tým, že otec si dieťa prevezme v materskej škole, prípadne v mieste bydliska matky
a odovzdá dieťa matke v mieste jej bydliska.

II. Matka sa z a v ä z u j e pripraviť dieťa na styk, riadne a včas.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka – matka maloletého dieťaťa sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.06.2024
domáhala úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. Svoj návrh odôvodnila tým, že s otcom maloletého

dieťaťa sa nevedia dohodnúť ohľadne stykov otca s maloletým.

2. Na pojednávaní konanom dňa 01.07.2024 došlo medzi rodičmi maloletého dieťaťa k uzavretiu
rodičovskej dohody o úprave stykov, v zmysle ktorej dohody sa otec bude stýkať s maloletým každý
párny týždeň počas víkendov - v čase od piatku od 15,00 hod. do nedele do 18,00 hod. a každú stredu
v týždni od 14,00 hod. do 18,00 hod., tak ako to vyplýva z výroku I. rozhodnutia. Zároveň sa matka
maloletého dieťaťa zaviazala pripraviť dieťa na styk, riadne a včas.

3. Podľa ustanovenia § 36 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“) rodičia
maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských
práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a
povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné
v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s
blízkymi osobami. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

4.5. Podľa § 2 ods. 1/ Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

7. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

8. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na
pojednávaní,naktorombolvyhlásenýrozsudok,vzdaliprávanapodanieodvolania,predmetnýrozsudok
obsahuje iba stručné odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa tohto práva vzdali na pojednávaní
do zápisnice.