Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. júl 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/136/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010834
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010834.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 348 ods. 1

písm. a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v E.,
trvale bytom F., G. X/X,

j e v i n n á , ž e

dňa 01.07.2023 v čase pred 18:45 hod. viedla ako vodič osobné motorové vozidlo Audi Q5, evidenčného
čísla G. po miestnej komunikácii v obci Výborná, okres E., pri potravinách v smere na Lendak, kde sa
dostatočne nevenovala vedeniu vozidla, s vozidlom narazila prednou časťou do železného zábradlia
oddeľujúceho komunikáciu od chodníka, kde z miesta odišla, pričom k zraneniu vodičky nedošlo a po
príchode hliadky polície na miesto jej súčasného pobytu bola vyzvaná aby predložila doklady na vedenie

a premávku motorového vozidla a po zákonnom poučení bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej
skúške, čo vodička rešpektovala a v čase o 19:13 hod. dňa 01.07.2024 bola podrobená dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholu s meradlom AlcoQuant 6020 plus s výrobným číslom A 409765 s pozitívnym
výsledkom koncentrácie alkoholu 1,03 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 2,15 promile), dňa
01.07.2024 v čase o 19:28 hod. bola vykonaná opakovaná dychová skúška s nameranou pozitívnou
hodnotou a to 0,94 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,96 promile), na vozidle zn. Audi
Q5, evidenčného čísla G. vznikla odhadom škoda vo výške cca 8.000 €, na železnom zábradlí, ktorého
vlastníkom je obec Výborná vznikla škoda vo výške 510,- €,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to jej u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2,

3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.