Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/99/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624202466
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624202466.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloleté deti Z.: E.,

F.. XX.XX.XXXX a J., F.. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, deti rodičov J. P.A. F..XX.XX.XXXX, Q. T. E. XXX/X, T. a E.
Z., F..XX.XX.XXXX,Q. T. R. W. XXX o úprave styku otca s mal. deťmi, takto

r o z h o d o l :

I.Súdschvaľujedohodurodičovozmenuúpravystykuotcasmaloletýmideťmivnasledovnomznení:

1. Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi každú sobotu v mesiaci v čase od 13.00
hod. do 17.00 hod. s tým, že maloleté deti si prevezme v čase začatia styku v mieste bydliska matky a

na rovnakom mieste po realizácii styku deti matke odovzdá.

2. Matka je p o v i n n á maloleté deti na stretnutie riadne pripraviť a otcovi v stanovený čas riadne
odovzdať.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš zo dňa 25.01.2019
č.k. VK-14P/6/2018-52 vo výroku V. ohľadom styku otca s maloletými deťmi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je úprava styku otca s mal. deťmi.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
odsw.1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez
odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš,
SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa
účastníci práva odvolania výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
jeho doručenia poslednému z nich.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.