Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. júl 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010871
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010871.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou na hlavnom pojednávaní dňa 3. júla 2024

v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom B. XXX,

je vinný, že

dňa 29.07.2023 v čase asi o 19.00 hod. v obci B., okres D. po predchádzajúcej vzájomnej
dohode spolu s ďalšími osobami sa vlámali do budovy stolárskej dielne bez popisného čísla, ktorá sa
nachádza na pozemku parcelného čísla XXX/X podľa registra E. F. so založeným listom vlastníctva
č. XXXX, majiteľa G. H. a to tak, že spoločne prišli k súvislé oplotenému pozemku, ktorý preliezli a
dostali sa k zadnej časti dielne, kde za pomoci kovovej tyče vyhli železnú výstuž na dvojkrídlových
plechových dverách vedúcich do vnútornej časti dielne, následne za pomoci textilnej šnúrky, ktorú

vložili do vzniknutého otvoru vytiahli zaisťovací mechanizmus v spodnej časti dverí, pričom takýmto
spôsobom otvorili samotné dvere, vošli dnu s úmyslom z dielne odcudziť rôzne pracovné náradie,
aj brúsku, ktorú si nachystali ku dverám, kde na mieste boli vyrušení spusteným zabezpečovacím
zariadením, a preto z miesta činu ušli, čím svojím konaním spôsobili majiteľovi dielne G. H. škodu
poškodením dverí vo výške 7,53 Eur,
teda

- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k úmyslu prisvojiť si cudziu

vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, nedošlo k jeho dokonaniu,
čím spáchal

- prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 , ods. 4 Trestného zákona pri
existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a
existencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m), písm. h) Trestného zákona, §
42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Prešov zo dňa 29. 9. 2023, sp. zn. 6T/58/2023 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného G. H., nar. XX. X. XXXX, trvale

bytom B. XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolania vzdali.