Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Ek/1497/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118354826
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kocka
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6118354826.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47967692, práv. zast.: KOVAL & spol., advokátska kancelária,
s.r.o., so sídlom Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36648892, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. D. XXXX/X, XXX XX E. F., o vymoženie 740,68
Eur s prísl., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, so sídlom exekútorského úradu

Zámocká 30, 811 01 Bratislava, o námietkach oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie
sp.zn. 68EX 46490/23 zo dňa 15.05.2024, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky oprávneného z a m i e ta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.10.2018 domáhal od
povinnéhovymoženiasumyvovýške740,68,-Eursprísl.atonazákladeexekučnéhotitulu–platobného

rozkazu Okresného súdu Bratislava II, sp.zn. 12Csp/126/2017 zo dňa 16.01.2018.

2. Na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia bolo dňa 26.10.2018 vydané poverenie na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému. V súčasnosti je exekúcia vedená
u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Jakubca, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, 811 01
Bratislava.

3. Súdny exekútor dňa 30.07.2024 doručil súdu Upovedomenie o zastavení exekúcie sp.zn. 68EX
46490/23 zo dňa 15.05.2024 (ďalej aj „Upovedomenie“) vydaného podľa § 61n ods. 1 písm. a)
Exekučného poriadku a to z dôvodu, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené, pretože
nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej hodnoty. Upovedomením o zastavení exekúcie
zároveň súdny exekútor vyzval oprávneného na úhradu trov exekútora v celkovej výške 72,- Eur.

4. Voči Upovedomeniu podal oprávnený námietky, v ktorých uviedol, že v rámci prebiehajúcej exekúcie
súdny exekútor od povinného vymohol časť pohľadávky, z ktorej si ponechal trovy exekútora a táto
suma trov sa započítava do náhrady výdavkov podľa § 61n a 198 ods. 2 Exekučného poriadku a tak na
náhradu výdavkov vo výške 72,- Eur už v danom prípade nemá nárok. Vzhľadom na uvedené žiadal,
aby súd jeho námietkam vyhovel a vrátil Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na úhradu trov

súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

5. Podľa § 61n ods. 1 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok"), exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak oprávnený alebo povinný
zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené

z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo len majetok nepatrnej hodnoty,6. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

7. Podľa § 61n ods. 5 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa končí, ak:

a) námietky neboli podané alebo nie sú prípustné, doručením upovedomenia o zastavení exekúcie súdu,

b) námietky boli podané, právoplatnosťou uznesenia o zamietnutí námietok.

8. Exekučný poriadok v § 61n upravuje zastavenie exekúcie súdnym exekútorom, ktorý v prípade, že
sú naplnené dôvody taxatívne vymedzené v uvedenom ustanovení, vydá Upovedomenie o zastavení
exekúcie a výzvu na úhradu trov exekútora. Podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení má
oprávnený možnosť podať námietky proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov

exekútora avšak len v prípade, ak bola exekúcia zastavená z dôvodov uvedených v § 61n odsek 1 písm.
c), d), e) a g) Exekučného poriadku. V danom prípade súd zistil, že súdny exekútor zastavil exekúciu z
dôvodu, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nedostatok majetku, t. j. exekúcia bola
zastavená podľa § 61n odsek 1 písm. a). V zmysle platného a účinného Exekučného poriadku tak nie
je možné proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov podať námietky.

9. Na základe uvedeného tak súd námietky oprávneného voči Upovedomeniu o zastavení exekúcie
a výzve na úhradu trov zamietol, nakoľko nie sú prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.