Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal

Legislation area – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010504

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 20. júna 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H. I., trvale bytom D. B. XXX, C. H. I., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.06.2024 v čase o 20.35 h sedel pri posteli v pravej časti budovy I. I. J. XXX K. C. B., C. H.
I., nachádzajúcej sa na pozemku L. J. M. XXX B. N. B., obce B., okresu H. I., a to aj napriek tomu,

že dňa 05.06.2024 vaše o 17.05 h bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Rimavskej
Seči podľa § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z.z., o Policajnom zbore, v znení neskorších predpisov
v konaní vedenom pod XXXXXX vykázaný zo spoločného obydlia - H. E. J. XXX v obci D. B., pričom
uvedeného konania sa dopustil po tom, ako mu bola v súvislosti s opakovaným porušením povinnosti
nepribližovať sa k ohrozenej osobe policajtom Obvodného oddelenia Policajného zboru v Rimavskej
Seči dňa 06.06.2024 v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 10 eur blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste J. A., dňa 07.06.2024 v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 20 eur blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste J. A. a dňa 10.06.2024 v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 20 eur

blokom na pokutu nezaplatenú na mieste J. A.,

t e d a

sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločné obydlia vydané podľa osobitného
predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. h/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvineného pre výkon trestu
odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločné obydlia vydané podľa osobitného
predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.