Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoPoriadok vo verejných veciach

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010504

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 20. júna 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H. I., trvale bytom D. B. XXX, C. H. I., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.06.2024 v čase o 20.35 h sedel pri posteli v pravej časti budovy I. I. J. XXX K. C. B., C. H.
I., nachádzajúcej sa na pozemku L. J. M. XXX B. N. B., obce B., okresu H. I., a to aj napriek tomu,

že dňa 05.06.2024 vaše o 17.05 h bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Rimavskej
Seči podľa § 27a ods. 1 zákona č. 171/1993 Z.z., o Policajnom zbore, v znení neskorších predpisov
v konaní vedenom pod XXXXXX vykázaný zo spoločného obydlia - H. E. J. XXX v obci D. B., pričom
uvedeného konania sa dopustil po tom, ako mu bola v súvislosti s opakovaným porušením povinnosti
nepribližovať sa k ohrozenej osobe policajtom Obvodného oddelenia Policajného zboru v Rimavskej
Seči dňa 06.06.2024 v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 10 eur blokom na pokutu nezaplatenú
na mieste J. A., dňa 07.06.2024 v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 20 eur blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste J. A. a dňa 10.06.2024 v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 20 eur

blokom na pokutu nezaplatenú na mieste J. A.,

t e d a

sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločné obydlia vydané podľa osobitného
predpisu,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. h/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvineného pre výkon trestu
odňatia slobody z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
sa dopustil opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločné obydlia vydané podľa osobitného
predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.