Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 16P/23/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8823201316
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8823201316.6
Uznesenie
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
A. B., nar. XX.XX.XXXX , zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Bardejov, dieťa rodičov C. A., nar. XX.XX.XXXX, toho času bytom D. E. X, XXX XX F., zastúpenej
JUDr. Miroslavom Ondrušekom, advokátom so sídlom Radničné námestie 33, Bardejov a A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX G. H. I. , o zmenu priezviska a úpravu rodičovských práv
a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie v časti o zmenu priezviska maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX zastavuje.
II. Konanie v časti o úpravu styku otca s maloletou a o zvýšenie výživného na maloletú A., vylučuje na
samostatné konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh matky na zmenu priezviska maloletej A. a zároveň úprava výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej v časti o zvýšenie výživného na maloletú a o úpravu styku
otca s ňou. Na pojednávaní dňa 21.6.2024 samosudca vyslovil svoj právny názor na konanie v časti
o zmenu priezviska maloletej, v dôsledku čoho matka vzala svoj návrh v tejto časti späť. Otec maloletej
a kolízny opatrovník s týmto čiastočným späťvzatím súhlasili.
2.Podľa§29 zákonač.161/2015Z.z.navrhovateľmôžepočaskonaniazobraťnávrhnazačatiekonania
späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Súd zastavil toto konanie v časti o vydanie neodkladného opatrenia vzhľadom na skutočnosť, že
matka maloletej ako navrhovateľka vzala svoj návrh v tejto časti späť s tým, že v konaní nie je
potrebné pokračovať. Súd zároveň vylúčil sa samostatné konanie zvýšenie výživného a úpravu styku
otca s maloletou s tým, že boli dohodnuté určité základné rámce výkonu týchto rodičovských práv
a povinností, ktoré sa rodičia zaviazali dobrovoľne dodržiavať do rozhodnutia vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.