Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. jún 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/35/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010789
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010789.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Žilina JUDr. Michal Mravec na verejnom zasadnutí dňa 21.06.2024

v trestnej veci proti obv. A. B. C. a T.I.K.O. SYSTÉMY, s.r.o. pre prečin podľa § 277 ods. 1 Tr. zák. po
schválení návrhu dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Čadci takto

r o z h o d o l :

1/obvinený A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v D. E., trvale bytom F. G. F., H. XXXX, okres C., živnostník,

j e v i n n ý , ž e

ako konateľ obchodnej spoločnosti zapísanej v Obchodnom registri Slovenskej republiky pod

obchodným menom T.I.K.O. SYSTÉMY, s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom I. J. XXXX, C., okres C.,
v období od 28.02.2021 do 30.11.2022 v zmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení vo
vtedy platnom znení a v zmysle zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení vo vtedy platnom
znení zrážal z vymeriavacieho základu svojich zamestnancov poistné na nemocenské poistenie, na
dôchodkové poistenie, na poistenie v nezamestnanosti a na verejné zdravotné poistenie, ďalej v
období od 04.01.2021 do 07.02.2022 v zmysle zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov vo vtedy
platnom znení vykonával zrážky preddavkov na daň z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti za

svojich zamestnancov, pričom zrazené poistné neodviedol Sociálnej poisťovni - pobočka Čadca v sume
1.399,16 € a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s. pobočka Čadca v sume 184,61 € a zrazené
preddavky na daň v sume 659,34 € neodviedol Daňovému úradu Žilina, pobočka
Čadca, tieto si ponechal, čím uvedeným inštitúciám neodviedol poistné a preddavky na daň v celkovej
sume2.243,11€,ktorémohlibyťuhradenézfinančnýchprostriedkov,ktorýmispoločnosťdisponovalaku
dňu splatnosti platieb, pričom finančné prostriedky v sume 2.243,11 €, zodpovedajúce nezaplatenému
poistnému a preddavkom na daň použil pre potreby firmy,

t e d a

v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech, v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému
príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil alebo
vybral podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona,

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 39
ods. 4 Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

2/ obvinená právnická osoba zapísaná v Obchodnom registri Slovenskej republiky pod obchodným
menom T.I.K.O. SYSTÉMY, s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom I. J. XXXX, C., K. C., v zastúpení
konateľom A. B. C., nar. XX.X.XXXX v D. E., trvale bytom F. G. F. XXXX, K. C.,

j e v i n n á , ž e

obchodná spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Slovenskej republiky pod obchodným menom
T.I.K.O. SYSTÉMY, s.r.o., IČO: XXXXXXXX, H. H. I. J. XXXX, C., K. C., v zastúpení konateľom A. B.
C., nar. XX.X.XXXX v D. E., trvale bytom F. G. F. XXXX, K. C., v období od 28.02.2021 do 30.11.2022
v zmysle zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení vo vtedy platnom znení a v zmysle zákona

č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení vo vtedy platnom znení zrážala z vymeriavacieho základu
svojich zamestnancov poistné na nemocenské poistenie, na dôchodkové poistenie, na poistenie v
nezamestnanostianaverejnézdravotnépoistenie,ďalejvobdobíod04.01.2021do07.02.2022vzmysle
zákonač.595/2003Z.z.odanizpríjmovvovtedyplatnomznenívykonávalazrážkypreddavkovnadaňz
príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti za svojich zamestnancov, pričom zrazené poistné neodviedla

Sociálnejpoisťovni-pobočkaČadcavsume1.399,16€aVšeobecnejzdravotnejpoisťovni,a.s.pobočka
Čadca v sume 184,61 € a zrazené preddavky na daň v sume 659,34 € neodviedla Daňovému úradu
Žilina, pobočka Čadca, tieto si ponechala, čím uvedeným inštitúciám neodviedla poistné a preddavky na
daň v celkovej sume 2.243,11 €, ktoré mohli byť uhradené z finančných prostriedkov, ktorými spoločnosť
disponovala ku dňu splatnosti platieb, pričom finančné prostriedky v sume 2.243,11 €, zodpovedajúce

nezaplatenému poistnému a preddavkom na daň použila pre potreby firmy,

t e d a

v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech, v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému

príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazila alebo
vybrala podľa zákona,

t ý m s p á c h a l a

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, písm. n/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.

zák., § 10 ods. 1 písm. a/, § 12 ods. 1 zák. č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb
trest zrušenia právnickej osoby.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.05.2024 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Čadci v trestnej veci obvineného A. B. C.
a obvinenej právnickej osoby T.I.K.O. SYSTÉMY, s.r.o. C. návrh na schválenie dohody o vine a treste

pod sp. zn. Pv 251/23/5502.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvinených a upovedomil o termíne prokurátora a splnomocnencov poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Čadci obvinený na
verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §-u 333
ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,

odpoveď obvineného: Ánob/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa
vzdáva práva na verejný súdny proces,

odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu,
či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom
mohol radiť o spôsobe obhajoby:
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné
činy jemu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu

dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu,

odpoveď obvineného: Áno

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie
rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti
tomuto rozsudku podať odvolanie,

odpoveď obvineného: Áno.

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca na verejnom zasadnutí vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu schválil

a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech, v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému
príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil alebo
vybral podľa zákona,

v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech, v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému
príjemcovi splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazila alebo
vybrala podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.