Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. júl 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010742
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010742.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 0T/63/2024

Okresný súd Banská Bystrica konajúc sudcom pre prípravné konanie JUDr. Barborou Hollou Sopkovou
vydal dňa 05. 07. 2024 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 a § 348 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

2 0T/63/2024

Obvinená: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bydliskom C. XXX/XX, D. D. – E.,

je v i n n á, ž e

dňa03.07.2024včaseo21.05hviedlaakovodičpopredchádzajúcompožitíalkoholuosobnémotorové
vozidlo továrenskej značky Mercedes A140, evidenčného čísla F. XXX G., po Javorníckej ulici v Banskej
Bystrici v smere jazdy od ulice Karpatskej, kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou PMJ KR PZ
Banská Bystrica, pričom bola pri kontrole okrem iného vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške na
zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietla a prístroj AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409562 jej po

prefúknutídňa03.07.2024včaseo21.09hnameralhodnotu1,41mg/lalkoholuvdychu,priopakovanej
dychovej skúške v ten istý deň v čase o 21.26 h jej ten istý prístroj nameral hodnotu 1,31 mg/l alkoholu
v dychu

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiesitch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 75 (sedemdesiatich piatich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Trestného zákona sa do trestu zákazu činnosti započítava doba, počas ktorej obvinený
nesmel na základe opatrenia štátneho orgánu vykonávať činnosť, od 03. 07. 2024.

Poučenie:

2 0T/63/2024

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.