Rozsudok pre uznanie – Vlastnícke právo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/96/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423203342
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6423203342.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcov: 1/Ján A., B. A., nar. XX.XX.XXXX a 2/ manžel. C. A., B. D.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E. - F., F. XXX, obaja právne zast.: JUDr. Ľudmila Petrušová,
advokátka,s.r.o.,sosídlomC.G.H.XXX/XX,XXXXXI.J.K.,protižalovaným:1/B.L.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. M. XXX/XX, XXX XX I. J. K., 2/ Tomáš Vincent (SPF), resp. neznámy (nezistený) právny

nástupca takéhoto vlastníka, zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 3/
M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. - F., F., H. XXX, 4/ M. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom XXX XX E. - F., F. H. XXX, 5/ O. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. - F., F. H. XX, 6/
P. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. - F., F. H. XX, 7/ M. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX E. - F., F. H. XXX, 8/ A. B. (SPF), resp. neznámy (nezistený) právny nástupca takéhoto vlastníka,
zastúpený Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava, 9/ Poľnohospodárske družstvo

Lovčica - Trubín, so sídlom Lovčica - Trubín 966 23, IČO: 00 210 447, 10/ D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N., N. H. XXX, Q.: XXX XX, H. B., 11/ E. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX O. R. H. XXX,
12/ G. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. - F., F. H. XXX, 13/ A. G. N., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX E. - F., E. H. XXX, 14/ M. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom 967 01 L., G. XX/XX,
o žalobe na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti, ktorá je vedená Okresným
úradom Žiar nad Hronom, odborom katastrálnym, pre k. ú. F., obec E. – F., zapísanej na LV č. XXXX,
E-KN parcela č. 210/2 vyznačená ako orná pôda o výmere 11851 m2.

II. Súd p r i k a z u j e do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov 1/ a 2/, M. A., B.
A., nar. XX.XX.XXXX a manželky C. A., B. D., nar. XX.XX.XXXX, nehnuteľnosť v k. ú. F., obec E.

– F., novovytvorenú C-KN parcelu č. 815/14 vyznačenú ako trvalý trávnatý porast o výmere 313
m2, identifikovanú geometrickým plánom č. 36636029-283/2023, vyhotovený dňa 14.11.2023, úradne
overený dňa 07.12.2023, č. G1-614/2023, v celosti (1/1).

III. Súd p r i k a z u j edo podielového spoluvlastníctva žalovaných 1/ - 14/ rade nehnuteľnosť v k.
ú. F., obec E. - F., E-KN parcela č. 210/2 vyznačená ako orná pôda o výmere 11538 m2 v podieloch:

- žalovaný 1/ v podiele 313/11538;
- žalovaný 2/v podiele 939/11538;
- žalovaný 3/ v podiele 1127/11538;
- žalovaný 4/ v podiele 470/11538;
- žalovaný 5/ v podiele 1409/11538;
- žalovaný 6/ v podiele 2254/11538;

- žalovaný 7/ v podiele 470/11538;
- žalovaný 8/ v podiele 1127/11538;
- žalovaný 9/ v podiele 470/11538;
- žalovaný 10/ v podiele 313/11538;
- žalovaný 11/ v podiele 1409/11538;
- žalovaný 12/ v podiele 110/11538;

- žalovaný 13/ v podiele 2254/46152;- žalovaný 14/ v podiele 2254/46152.

IV. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez
nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a
na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana
požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

2. Podľa § 219 ods. 4 Civilného sporového poriadku, len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho
časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného,
nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

5. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Po uplatnení nároku žalobou žalobcami 1/ a 2/ zo dňa XX.XX.XXXX označení žalovaní písomným
prejavom uznali uplatnený nárok samotným petitom žaloby. Súd na návrh žalobcu vo veci rozhodol
rozsudkom pre uznanie nároku, pričom na vypracovanie písomného vyhotovenia aplikoval ustanovenie
§ 285 CSP, bez nariadenia pojednávania s prihliadnutím na ustanovenie § 284 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku
alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky

na vydanie takéhoto rozhodnutia.