Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Antal
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25P/105/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424202190
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424202190.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č.
bytom ako navrhovatelia, dieťa rodičov - matka pozbavená výkonu rodičovských práv a povinností C.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F., XXX XX D. E. F., otec - neuvedený v rodnom liste, o návrhu
navrhovateľov-manželov 1/ G. H. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX I. J., t. č. bytom
ul. G. XXX, XXX XX I. J., 2/ C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXXX, XXX XX I. J., t. č. bytom
ul. G. XXX, XXX XX I. J., obaja občania maďarskej národnosti, na osvojenie mal. dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Žiar nad Hronom p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veciach starostlivosti súdu k
maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX, na Okresný súd Rimavská Sobota, ktorému bude spis po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.07.2024 podali navrhovatelia na Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) návrh na
osvojenie mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.
2. Z návrhu na začatie konania je zrejmé, že súd, ktorý vo veci mal. A. naposledy rozhodoval, bol
tunajší v konaní 25P/113/2023. Rámci uvedeného konania súd rozsudkom č. k. 25P/113/2023-55 zo
dňa 18.10.2023, okrem iného, zveril mal. A. do predosvojiteľskej starostlivosti manželov G. H. H., nar.
XX.XX.XXXX a C. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom G. XXX, I. J.. Súd zároveň v konaní 25P/66/2023,
okrem iného, pozbavil matku mal. A. výkonu jej rodičovských práv a povinností. Z podaného návrhu
navrhovateľov a prechádzajúcich konaní vyplýva, že mal. A. je v ich domácnosti a v osobnej starostlivosti
od augusta 2023.
3. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
4. Podľa § 136 CMP, na konanie vo veciach osvojenia je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
dieťa v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Ak
takého súdu niet, je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode sa dieťa zdržuje.
5. Podľa § 112 ods. 2 CMP prvá veta, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.
6. Súd v zmysle § 5 CMP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti. V
konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti ide o výlučnú miestnu príslušnosť, ktorá v zmysle § 136
CMP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto,
kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Vo všetkých
uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také opatrenie, ktoré nemádočasný charakter. CMP v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti v zmysle §
36 ods. 2 CSP, a to postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa
posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme
maloletého.
7. Miestna príslušnosť tunajšieho súdu bola založená prechádzajúcimi konaniami, ktoré tvoria
opatrovnícky spis mal. A.. Súd vo veci mal. A. naposledy rozhodoval v konaní 25P/113/2023, v ktorom
zveril mal. A. do predosvojiteľskej starostlivosti manželov G. H. H., nar. XX.XX.XXXX a C. K., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom G. XXX, I. J.. Vzhľadom na to, že maloleté dieťa býva v spoločnej
domácnosti navrhovateľov v I. J. od augusta 2023, má súd za to, že bydlisko maloletého dieťaťa, aj
vzhľadom na povahu prebiehajúceho konania, je v obvode Okresného súdu Rimavská Sobota, preto
je prenesenie príslušnosti na uvedený súd v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, pričom tento súd
bude ďalej konať vo veciach mal. A.. Súd zároveň dodáva, že prenesenie príslušnosti je zároveň aj
procesnenajhospodárnejšie,nakoľkoajprípadnéšetreniepomerovčispoluprácazostranyÚradupráce,
sociálnych vecí a rodiny bude prebiehať v okrese Okresného súdu Rimavská Sobota.
8. Vzhľadom na to, že sa zmenili okolnosti posudzovania miestnej príslušnosti tým, že maloletá A. má
bydlisko v spoločnej domácnosti navrhovateľov v I. J., je v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, a to
aj z dôvodu vhodností, aby súd preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Rimavská Sobota
v súlade s § 112 ods. 2 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.