Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lucia Kostolanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 23T/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224010250
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224010250.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obvineného: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom V., B. XXXXX/XX, pre prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona, o zastavení trestného stíhania takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na ust. § 281 ods. 1 Trestného poriadku a na
ust. § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku zastavuje trestné stíhanie obvineného E. B., narodeného
XX.XX.XXXX, zomrelého dňa XX.XX.XXXX, pre skutok obžalobou prokurátora Okresnej prokuratúry
Dunajská Streda právne posúdený ako prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1, ods. 2 Trestného
zákona, nakoľko trestné stíhanie je neprípustné, pretože obvinený zomrel.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Dunajská Streda podal tunajšiemu súdu obžalobu na obvineného pre
prečin zatajenia veci podľa § 236 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa
27.02.2022poškodenáU.S.K.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomQ.č.XXX,okr.DunajskáStredazmiesta
trvalého bydliska omylom previedla zo svojho bankového účtu vedeného v Slovenskej sporiteľni č. IBAN
W XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX sumu vo výške 75.000€ na bankový účet vedený v Tatra banke č.
IBAN: W XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý bankový účet patrí spoločnosti REDPIXEL s.r.0., so
sídlom Kopčianska 10, Bratislava, IČO: 45 881 090, ktorej jediným konateľom je obvinený E.H., ktorý
aj napriek tomu, že poškodená dňa 16.03.2022 ho kontaktovala telefonicky prostredníctvom SMS správ
na t.č. XXXX XXX XXX a požiadala o vrátenie peňazí, obvinený prisľúbil poškodenej, že jej peniaze v
plnej výške vráti, avšak obvinený omylom prevedené peniaze si prisvojil a použil ich na iné účely, čím
uvedeným konaním spôsobil škodu poškodenej vo výške 75.000,-Eur.
Tunajší súd po podaní obžaloby z úradnej činnosti zistil, že obvinený dňa 13.04.2024 zomrel.
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.
Vzhľadom na skutočnosť, že súd mimo hlavného pojednávania zistil, že obžalovaný zomrel, jeho trestné
stíhanie je podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku neprípustné. Súd preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a trestné stíhanie obvineného zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého sťažnosť
smeruje, a to do 3 pracovných dní odo dňa oznámenia uznesenia. Oznámením uznesenia je jehovyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením uznesenia je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.