Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624201196
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624201196.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodiny
Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F. G. H., právne
zastúpená JUDr. Jánom Slovinským, advokátom so sídlom Štefánikovo nám. 13, Spišská Nová Ves,
IČO: 50525158, a I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. D. XXX/X, F. G. H., t. č. J. D. X, F. G. H.,

právne zastúpený JUDr. Zuzana Kollárová, advokátka, Zimná 59, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 319
591 81, v konaní o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave styku k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A.:
- Každý párny týždeň v utorok a vo štvrtok, v čase od 15.00 hod. do 18.30 hod., vyzdvihnutím maloletého

zo školského zariadenia, a na konci určeného stretávania otec odovzdá maloletého matke v mieste jej
bydliska.

-Každýnepárny týždeňvčaseodpiatkaod17.00hod.donedeledo17.00hod., spostupnouadaptáciou
podľa zváženia rodičov maloletého dieťaťa.

- Počas Vianočných sviatkov, každý párny rok, v čase od 24.12 od 9.00 hod. do 25.12 do 15.00 hod,
bude maloletý v starostlivosti otca a následne v starostlivosti matky od 31.12 od 9.00 hod. do 01.01. do
15.00 hod., pričom otec si maloletého v čase určenom ako začiatok styk vyzdvihne v mieste bydliska
matky a v čase určenom ako koniec styku maloletého odovzdá v mieste bydliska matky

- Počas Vianočných sviatkov, každý nepárny rok, v čase od 24.12 od 9.00 hod. do 25.12 do 15.00 hod.
bude maloletý v starostlivosti matky a následne v starostlivosti otca od 31.12 od 9.00 hod. do 01.01 do
15.00 hod., pričom otec si maloletého v čase určenom ako začiatok styk vyzdvihne v mieste bydliska
matky a v čase určenom ako koniec styku maloletého odovzdá v mieste bydliska matky

- Počas Veľkonočných sviatkov, každú veľkonočnú sobotu v čase od 9.00 hod. do 17.00 hod. a každý

veľkonočný pondelok v párnom roku v čase od 9.00 hod. do 17.00 hod. bude maloletý v starostlivosti
otca, pričom otec si maloletého v čase určenom ako začiatok styk vyzdvihne v mieste bydliska matky
a v čase určenom ako koniec styku maloletého odovzdá v mieste bydliska matky

- Počas Veľkonočných sviatkov, každú veľkonočnú nedeľu v čase od 9.00 hod. do 17.00 hod. a každý
veľkonočný pondelok v nepárnom roku v čase od 9.00 hod. do 17.00 hod. v starostlivosti matky.

- Počas letných prázdnin, v jeden týždeň nepretržite, v mesiaci júl, s postupnou adaptáciou a to podľa
dohody rodičov maloletého.

- Počas letných prázdnin, v jeden týždeň nepretržite, v mesiaci august, s postupnou adaptáciou a to
podľa dohody rodičov maloletého.- Styk počas jarných prázdnin sa ponecháva na dohode rodičov maloletého.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3P/192/2019-64 zo dňa 06.11.2019

vo výroku II.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.