Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. júl 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124204083
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Mária Šadláková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124204083.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v D. E. F., Pod hájom

1091/71, proti žalovanému: A. C.,
nar.: 09.12.1958, trvale bytom v D. E. F., G. XXX/XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva, sudkyňou JUDr. Máriou Šadlákovou,

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo sporových strán ako manželov A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, a A. C.,
nar.: 09.12.1958, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX, ktoré manželstvo je
zapísané v knihe manželstiev Obvodného úradu Dubnica nad Váhom, vo zväzku 9, ročník 1991, na

strane 280, pod poradovým číslom XX,
a to počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 25.03.2024 domáhala, aby súd bezpodielové
spoluvlastníctvo sporových strán ako manželov (ďalej aj ako "BSM") zrušil
za trvania manželstva. Uviedla, že žalobkyňa a žalovaný uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX
v Dubnici nad Váhom. Ku dňu 18.01.1993 vzniklo žalovanému živnostenské oprávnenie

a tento začal vykonávať podnikateľskú činnosť. Žalovaný je registrovaný v živnostenskom registri,
Okresného úradu Trenčín, pod číslom: 302-3256. Nakoľko žalovaný získal živnostenské oprávnenie,
žalobkyňa ako manželka ktorá nemá oprávnenie na podnikateľskú činnosť žiadať zrušiť BSM sporových
strán za trvania manželstva.

2. Žalovaný sa k žalobe vyjadril podaním doručeným súdu dňa 21.05.2024, pričom uviedol, že s podanou
žalobou súhlasí a navrhuje jej vyhovieť.

3. Súd nariadil termín pojednávania na deň 26.07.2024, na ktorý predvolal sporové strany a vykonal
dokazovanie oboznámením s listinnými dôkazmi, ktoré sú súčasťou spisu a na základe vykonaného
dokazovania zistil skutkový stav tak, ako bol popísaný v žalobe.

4. Podľa ustanovenia § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka č. 40/1964 Z. z. v znení neskorších
predpisov súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo manželov v prípade, že jeden z manželov

získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten z manželov, ktorý nezískal
oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať
ktorýkoľvek z nich.5. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

6. Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 26.07.2024 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania, uvedený rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne

v dvoch vyhotoveniach.
Proti tomuto rozsudku strany nemôžu podať odvolanie vzhľadom k tomu,
že po vyhlásení rozsudku sa odvolania vzdali (§ 368 C.s.p.). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
posledného doručenia.
Z dôvodu vzdania sa odvolania všetkými stranami písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje

odôvodnenie (§ 221 C.s.p.).