Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40Em/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200929
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200929.6
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, v právnej veci výkonu rozhodnutia vo veci maloletých detí: A. B. C., narodená
dňa XX.XX.XXXX, D. B. C., narodená dňa XX.XX.XXXX, E. B. C., narodený dňa XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych
vecí a rodiny, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava deti rodičov: otec/povinný - F. E. C., narodený
dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX, G., právne zastúpený: Kanisová & Kanis Advokátska
kancelária s.r.o., so sídlom Ďumbierska 3F, Bratislava, matka/oprávnená - F. H. C., E. I., narodená dňa
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. J. X, G., právne zastúpená: JUDr. Ivana Zmeková, PhD., advokátka, so
sídlom Zámocká 18, Bratislava, o návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia a uloženie výchovného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
/.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na Mestskom súde Bratislava II sa vedie konanie pod sp. zn. 40Em/1/2024 o návrhu matky –
oprávnenej, na nariadenie výkonu rozhodnutia Okresného súdu Bratislava IV č.k. 13P/194/2015-494
zo dňa 29.04.2019 v spojení rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k. 11CoP/397/2019-609 zo
dňa 18.05.2021 a uloženie výchovného opatrenia. Podaním doručeným súdu dňa 01.10.2024 vzala
oprávnená návrh v celom rozsahu späť vzhľadom na právoplatné a vykonateľné uznesenie Krajského
súdu v Trnave, č. k. 15CoP/114/2024-349 zo dňa 13.08.2024 nakoľko odpadol dôvod, pre ktorý
predmetné konanie iniciovala. Podaním doručeným súdu dňa 01.10.2024 žiadal povinný konanie
zastaviť z rovnakého dôvodu.
2. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (CMP),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. Nakoľko účastníci konania so späťvzatím návrhu súhlasili a zároveň súd nepovažuje za potrebné
v konaní pokračovať, návrhu oprávnenej súd vyhovel a konanie zastavil.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
poriadku/.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava II. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /
§ 363 Civilného sporového poriadku/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.