Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/128/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324202974
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324202974.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Q. súd A. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. U., nar. XX.XX.B., bytom U. B./X, N., v konaní

zastúpené kolíznym opatrovníkom B. práce, sociálnych vecí a rodiny A., dieťa rodičov - matky: A. K.,
nar. XX.XX.B., trvale bytom U. B./X, N., toho času bytom U. B./XX, N. a otca: K. U., nar. XX.XX.B.,
zomr. XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľa K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX/X, N., na zverenie
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa, ktorý je povinný
vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia, má

právo maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

II. Matka je povinná prispievať na výživu maloletej sumou vo výške XX% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa vypočítaného podľa Zákona o životnom minime, platného a účinného ku
dňu splatnosti výživného, ktoré je povinná platiť mesačne, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku, a to
vždy najneskôr do XX-teho dňa na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A..

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu A. číslo konania XXP/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

IV. Účastníci nemajú nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.