Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124013773
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124013773.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., C. B. nar. 27.05.1975 v Košiciach, trvale bytom D. XX,
prechodne bytom chatová oblasť E. , F. X, G.
H.- G.,

2/ B. I., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom D. XX, prechodne bytom

chatová oblasť E. , F. X, G. H.- G.,

s ú v i n n í , ž e

ako rodičia zanedbali povinnú školskú dochádzku svojho maloletého syna J., nar.
17.10.2007 a to tým spôsobom, že mu ako žiakovi 7. Ročníka I. špeciálnej triedy Základnej školy

Seňa, okr. Košice- okolie umožnili v školskom roku 2023/2024 v období od 1.9.2023 do 27.5.2024 bez
náležitého ospravedlnenia vymeškať celkovo 230 vyučovacích hodín z vyučovacieho procesu, hoci boli
zo strany školy pravidelne upozorňovaní na nedbalú školskú dochádzku a opakovane im boli zasielané
oznámenia o zhoršení povinnej školskej dochádzky,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viest záhaľčivý spôsob života a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a / Trestného
zákona účinného do 05.08.2024 s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

obvinená A. B.
Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona § 36 písm. j/ Trestného zákona , §38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 / sedem / mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.

obvinený B. I.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona § 36 písm. j/ Trestného zákona , §38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 /sedem / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Mestský súd Košice odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba
podalavlehoteodpor,vovecisanariadihlavnépojednávanie.Poškodenýmôžepodaťodporprotivýroku

onáhradeškody,ktorýmbolanáhradaškodypriznaná.Akpoškodenýodporpodal,trestnýrozkazsaruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať

podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je je trestný rozkaz doručený niektorej z
osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por. prokurátor môže vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1 tohto

poučenia /§ 355 ods. 1 Tr. por./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.