Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/153/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1321206261
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1321206261.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: Y. S., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok - pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, dieťa rodičov - matky: J.. H. Q.P.
S., Q.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XX, D. S. - H. a otca: R. S., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. F. X, U., o
zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Y. S.X., Q.. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným v sume

200,- € mesačne od 22.11.2021, a vo výške 250,- € mesačne, počnúc od 01.09.2024, vždy k 15.temu
dňu v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Zročné výživné na maloletú Y. S., Q.. XX.XX.XXXX, ktoré otcovi vzniklo za obdobie od 22.11.2021 do
31.12.2024 v sume 1.863,- € je otec povinný splácať v mesačných splátkach po 50,- € spolu s bežným
výživným k rukám matky s tým, že neuhradením čo i len jednej splátky zročného výživného sa stane
splatným celý dlh.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 51P/387/2015-48- zo dňa
30.06.2016 v časti o výške výživného.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.