Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/47/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010221
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7918010221.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Senát Okresného súdu Trebišov v zložení predsedu A. B. C. a prísediacich D. E. F. a B. F. na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 21.11.2024
r o z h o d o l :
Obžalovaný G. H., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom D.,
I. XXX/X
j e v i n n ý , ž e
v období od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v H. ako zamestnanec spoločnosti H. J.&K., s.r.o., L. L. H., A.
M. N. O. XXXX/XXX, počas jeho denných aj nočných pracovných zmien, ktoré vykonával v prevádzkach
herní spoločnosti H. J.&K., a to herňa P. P. I. H. J.&K., obe v H., si postupne v uvedenom období
prisvojil finančné prostriedky, ktoré mu boli zverené a ktoré slúžili na vyplácanie výhier z výherných
automatov ako herná hotovosť, tým spôsobom, že sumy vyplatené na výhrach a zapísané v zmenových
listoch zamestnanca G. H. ako výhry z hracích automatov sa nezhodovali s priloženými tiketmi vydanými
výhernými automatmi v prípade výhier a zároveň obvinený doposiaľ nezistené množstvo tiketov, ktoré
boli vydané výhernými automatmi v prevádzke herne P., resp. herne H. J.&K. a boli z predchádzajúcich
zmien, čiže nie aktuálne, priložil, resp. pripol k svojím zmenovým listom, pričom do týchto zapísal
v kolónke určenej na výhry výšku výhry, hoci tieto tikety už boli vyplatené skôr, čiže v čase, kedy
v skutočnosti výherný automat poskytol výhru a duplicitne si vyplatil z hernej hotovosti určenej na výhry
výhernú sumu podľa priloženého tiketu a takto pre seba získal neoprávnený prospech, čím spoločnosti
H. J.&K., L., H. bola spôsobená škoda najmenej 65 652,19 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á
Podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a ukladá obžalovanému probačný
dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe
spôsobenú škodu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti vykonávať
pracovnú činnosť súvisiacu s prevádzkou a obsluhou výherných hracích automatov vo výmere 3 (troch)
rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný nahradiť poškodenému H. J. & K., L., H. škodu
vo výške 65. 652,19,- Eur
(šesťdesiatpäťtisícšesťstdopäťdesiatdva eur a devätnásť centov).
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.