Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Pačuta

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-7T/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222010536
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7222010536.5

Uznesenie

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Michal Pačuta, so súhlasom prokurátora Okresnej prokuratúry
Košice II, dňa 19.11.2024 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 419 ods. 3 Tr. por., vyslovuje, že podmienečne odsúdená A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/X sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
uloženého jej trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 7T/24/2022 zo dňa 23.05.2022

osvedčila.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie citovaným rozhodnutím bol odsúdenej A. B. uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace, s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Skúšobná doba
uplynula dňa 04.08.2023.

Podľa§50ods.4Tr.zákonaakodsúdenýviedolvskúšobnejdoberiadnyživotasplnilpovinnosťnahradiť
škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené, súd
vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že sa trest odňatia
slobody vykoná. Rovnako súd postupuje aj v prípade iných obmedzení alebo povinností podľa § 51 ods.
3 a 4, ak boli uložené. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia slobody, súd rozhodne tak,
aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.

Podľa § 419 ods. 3 Tr. poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, môže
so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Z odpisu registra trestov a registra priestupkov odsúdenej, ako aj zo správy prísl. OO PZ súd zistil, že
odsúdená viedla v skúšobnej dobe riadny život a nedopustila sa takej protiprávnej činnosti, ktorú by súd

vyhodnotil ako brániacu vysloviť, že sa v skúšobnej dobe osvedčila.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.