Uznesenie – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013243
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124013243.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci odsúdeného: L. S., nar.
XX. XX. XXXX, o návrhu riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, na premenu zvyšku trestu odňatia
slobody na trest domáceho väzenia, na verejnom zasadnutí konanom v Trnave dňa 29. 11. 2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 414a ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 53 ods. 1 Trestného zákona, § 65a ods.
1, ods. 2 Trestného zákona v nadväznosti na § 12 ods. 2 písm. b) Zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole

výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
platnom znení súd odsúdenému:

L. Z m D. e k , nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom Q., F.
hrdlo XXX/XX, t. č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

p r e m i e ň a

zvyšok trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky, 1 (jeden) mesiac, 27 (dvadsaťsedem) dní, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 37T/6/2023 zo dňa 01. 12. 2023, v trvaní 5
(päť) rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,

na trest domáceho väzenia.

Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona je odsúdený po dobu výkonu trestu domáceho väzenia povinný:
- sa v čase od 00.00 hod. do 24.00 hod. zdržiavať v obydlí na adrese Bratislava, Vlčie hrdlo 585/57,
vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, pričom výnimku tvorí len výkon pracovnej činnosti
na základe pracovnej zmluvy a čas nevyhnutne potrebný na premiestnenie sa do zamestnania a späť,

- viesť riadny život,
- podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa § 53 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd nariaďuje kontrolu odsúdeného technickými
prostriedkami, a to osobným identifikačným zariadením podľa § 4 ods. 1 Zákona č. 78/2015 Z. z.
o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých

zákonov a zariadením na kontrolu prítomnosti podľa § 5 ods. 1 Zákona č. 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu
niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Podľa § 414a ods. 5 Trestného poriadku je odsúdený povinný dostaviť sa na účel nastúpenia výkonu
trestu domáceho väzenia v prvý pracovný deň nasledujúci po dni prepustenia z výkonu trestu odňatia
slobody k probačnému a mediačnému úradníkovi Mestského súdu Bratislava I.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04. 11. 2024 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou
napremenuzvyškutrestuodňatiaslobodynatrestdomácehoväzeniauodsúdenéhoMI.zeka,keďžebolisplnené podmienky pre takýto postup, najmä s poukazom na hodnotenie odsúdeného vo výkone trestu
odňatia slobody a možnosť realizácie výkonu kontroly technickými prostriedkami na adrese uvedenej
odsúdeným, a to Q., F. hrdlo XXX/XX, s poukazom na záverečnú správu probačného a mediačného

úradníka Mestského súdu Bratislava I z predbežného šetrenia.

L. S. bol odsúdený rozsudkom Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 37T/6/2023 zo dňa 01. 12. 2023,
pre pokračovací zločin kupliarstva podľa § 367 ods. 1, ods. 2, ods. 4 písm. a) Trestného zákona, za čo
mu bol podľa § 367 ods. 4 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov, pre

výkon trestu bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Predpokladaný koniec trestu je určený na deň 25. 01. 2028.

Podľa § 414a ods. 1 Trestného poriadku o premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho
väzenia rozhoduje súd na návrh riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest
vykonáva na verejnom zasadnutí; návrh, ak bol zamietnutý, možno podať opakovane.

Podľa § 53 ods. 1 Trestného zákona súd môže uložiť trest domáceho väzenia páchateľovi trestného
činu, ak
a) ho odsudzuje za trestný čin s hornou hranicou trestnej sadzby ustanovenej týmto zákonom
neprevyšujúcou desať rokov,

b) vzhľadom na povahu trestného činu, osobu a pomery páchateľa postačuje uloženie trestu domáceho
väzenia,
c) páchateľ dal písomný sľub, že sa v určenom čase bude zdržiavať v obydlí na určenej adrese a pri
výkone kontroly poskytne potrebnú súčinnosť,
d) sú splnené podmienky výkonu kontroly technickými prostriedkami.

Podľa § 65a ods. 1 Trestného zákona súd môže odsúdenému premeniť zvyšok trestu odňatia slobody
na trest domáceho väzenia, ak sú splnené podmienky podľa § 53 ods. 1 písm. c) a d) a súčasne
a) odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie,
b) odsúdený vykonal jednu tretinu uloženého alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky

zmierneného trestu odňatia slobody alebo dve tretiny uloženého alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného trestu odňatia slobody, ak ide o odsúdeného, ktorý bol pred
spáchaním trestného činu vo výkone trestu odňatia slobody,
c) zvyšok nevykonaného trestu odňatia slobody nepresahuje päť rokov,
d) nejde o výkon trestu, ktorý bol nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej dobe určenej pri

podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody, podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia
slobodysprobačnýmdohľadom,ovýkonzvyškutrestu,ktorýbolnariadenýporozhodnutíoneosvedčení
sa v skúšobnej dobe pri podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, a
e) odsúdenému nebol premenený trest domáceho väzenia na trest odňatia slobody.

Z ustanovení § 53 ods. 1 a § 65a ods. 1 Trestného zákona vyplýva, že súd môže premeniť zvyšok
nevykonaného nepodmienečného trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia u odsúdeného
za súčasného (kumulatívneho) splnenia všetkých zákonných podmienok uvedených v citovaných
ustanoveniach, pričom už nesplnenie jednej z nich spôsobí, že súd nemôže návrhu na premenu zvyšku
trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia vyhovieť.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, oboznámením listinných
dôkazov, a to návrhu riaditeľa ústavu a hodnotenia odsúdeného, písomného sľubu odsúdeného,
záverečnej správy z predbežného šetrenia, prísľubu na prijatie do zamestnania, odpisu RT ako i
rozsudku Mestského súdu Bratislava I, sp. zn. 37T/6/2023 zo dňa 01. 12. 2023.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí mal súd za preukázané, že návrhu riaditeľa ústavu
na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia možno vyhovieť, nakoľko boli
splnené podmienky ustanovené v § 65a ods. 1 písm. a) až e) Trestného zákona.

Odsúdený dal písomný sľub, že v prípade vyhovenia návrhu riaditeľa ústavu sa bude zdržiavať v
určenom čase v obydlí na určenej adrese a pri výkone kontroly poskytne potrebnú súčinnosť.Zo správy probačného a mediačného úradníka vyplýva, že odsúdený spĺňa podmienky výkonu kontroly
technickými prostriedkami, pričom spolubývajúca osoba udelila písomný súhlas s kontrolu technickými
prostriedkami v predmetnej nehnuteľnosti.

Ku dňu rozhodnutia súdu predstavuje zvyšok trestu odňatia slobody u odsúdeného výmeru 3 roky, 1
mesiac a 27 dní, ktorý za splnenia zákonných podmienok premenil súd na trest domáceho väzenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.