Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31CbR/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124207596
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Grznárik
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124207596.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: GENCO FINANCE spol. s r.o., so sídlom
Modrany 310, 946 33 Modrany, IČO: 46 190 716, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť GENCO FINANCE spol. s r.o., so sídlom Modrany 310, 946 33
Modrany, IČO: 46 190 716.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
obchodnej spoločnosti GENCO FINANCE spol. s r.o., so sídlom Modrany 310, 946 33 Modrany, IČO:
46 190 716 (ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP) dňa
23.08.2024, kedy bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o začatí
konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa § 309b
ods. 1 CMP z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom

zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu, že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40
ods. 2 viac ako šesť mesiacov). Súd zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť,
aby v lehote 90 dní od doručenia výzvy odstránila dôvod, pre ktorý sa vedie konanie o zrušenie
spoločnosti a osvedčila odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný

mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení

spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak (e/) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť
mesiacov.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

6. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu

účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierkaa mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

7. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov
odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

8. Podľa § 40 ods. 5 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 4 sa považuje za splnenú

uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

9. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve (ďalej len „zákon o účtovníctve“), účtovným
obdobím je kalendárny rok, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve, účtovná jednotka, ktorá je právnickou osobou,

uzavrie účtovné knihy vždy (b/) k poslednému dňu účtovného obdobia.

11. Podľa § 17 ods. 6 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku
vždy, keď uzavrie účtovné knihy podľa § 16.

12. Podľa § 23 ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra sa ukladajú (a/) riadne individuálne
účtovné závierky.

13. Podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka ukladá riadnu individuálnu
účtovnú závierku, mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku a výkaz vybraných údajov z účtovnej

závierky podľa § 17a ods. 7 v registri najneskôr do šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému sa účtovná
závierka zostavuje, ak § 22a ods. 3 alebo osobitný predpis neustanovuje inak.29i)

14. Súd lustráciou spoločnosti v registri účtovných závierok ako aj v zbierke listín zistil, že spoločnosť
nemá založenú ani v registri účtovných závierok a ani v zbierke listín účtovnú závierku za r. 2022.

V konaní nebolo preukázané, že by si spoločnosť, ktorá je podľa § 1 ods. 1 písm. a) bod 1. v spojení s
§ 1 ods. 2 zákona o účtovníctve účtovnou jednotkou, uplatnila účtovné obdobie, ktoré je hospodárskym
rokom, preto je jej účtovným obdobím kalendárny rok (§ 3 ods. 3 až 7 zákona o účtovníctve). Spoločnosť
bola preto povinná k poslednému dňu účtovného obdobia, ktorým bol kalendárny rok 2022 (§ 3 ods.
3 zákona o účtovníctve), t. j. k 31.12.2022, podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve uzavrieť

účtovné knihy a k tomuto dňu podľa § 17 ods. 6 v spojení s § 6 ods. 4 zákona o účtovníctve aj zostaviť
riadnu individuálnu účtovnú závierku.

15. Zostavenú riadnu účtovnú závierku bol navrhovateľ následne povinný uložiť podľa osobitného
predpisu, ktorým je § 23 ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra účtovných závierok, čím sa

podľa § 40 ods. 5 (v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka plní povinnosť uložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín. Obchodný zákonník v § 40 ods. 2 (v nadväznosti na ods.
1) stanovuje lehotu na splnenie povinnosti uložiť (okrem iného) riadnu individuálnu účtovnú závierku
spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorú právnu formu má aj navrhovateľ, na 9 mesiacov odo dňa
jej zostavenia, avšak len v prípade, ak sa do zbierky listín neukladá podľa osobitného predpisu (§ 40

ods. 2 in fine Obchodného zákonníka). V prejednávanej veci, ako aj vyplýva z už uvedeného, ide práve
o prípad, kedy sa účtovná závierka ukladá do zbierky listín podľa osobitného predpisu, a to zákona
o účtovníctve, ktorý obsahuje osobitnú úpravu lehoty na splnenie povinnosti uložiť individuálnu účtovnú
závierku spoločnosti s ručením obmedzeným do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods.
5 (v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka (aj) na splnenie povinnosti jej uloženia

do zbierky listín, a to v § 23a ods. 3 vete prvej zákona o účtovníctve. Zákon o účtovníctve v § 23a
ods. 3 vete prvej stanovuje povinnosť uložiť do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 5
(v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka aj povinnosť uložiť do zbierky listín (okrem
iného) individuálnu účtovnú závierku spoločnosti s ručením obmedzeným v osobitnej lehote, ktorá je 6-
mesačná, počítaná odo dňa, ku ktorému sa účtovná závierka zostavuje. V prejednávanej veci bola preto

spoločnosť s právnou formu spoločnosti s ručením obmedzeným, podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona
o účtovníctve v nadväznosti na § 40 ods. 5 v spojení s ods. 2 in fine a ods. 1 Obchodného zákonníka
povinná uložiť svoju riadnu individuálnu účtovnú závierku za účtovné obdobie kalendárneho roka 2022
do registra účtovných závierok a tým aj splniť povinnosť uložiť ju do zbierky listín do 30.06.2023 (§ 1ods. 2 veta druhá Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky
zákonník – ďalej len „Občiansky zákonník“).

16. Následne začala plynúť 6-mesačná dodatočná lehota na splnenie uvedenej povinnosti, stanovená
v § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, ktorej márnym uplynutím je naplnený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom bez návrhu. Posledným dňom tejto lehoty bol 31.12.2023 (§ 1 ods. 2 veta druhá
Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka), pričom ani v tejto dodatočnej
lehote si spoločnosť svoju povinnosť podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka (v spojení s ods. 1, ods.

4 Obchodného zákonníka a § 23a ods. 3 vetou prvou zákona o účtovníctve) nesplnila, a teda sa dostala
do omeškania s jej splnením o viac ako 6 mesiacov.

17. Keďže spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka
viac ako šesť mesiacov, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b) v spojení
s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, doručil spoločnosti oznámenie podľa § 309b ods. 1

CMP spolu s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak ako to súd v podrobnostiach uviedol už v bode 1.
odôvodnenia.

18. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od
doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení

spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila uvedený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom.

19. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

20. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka týmto
uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

21. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h

CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).