Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Er/107/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815201158
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Norbert Halas, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8815201158.4

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávnených: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XX/X, D., okr. Vranov nad Topľou, 2. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, D., okr. Vranov nad Topľou,
3. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, D., okr. Vranov nad Topľou, 4. F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XX/X, D., okr. Vranov nad Topľou proti povinnému: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/X, D.,
okr. Vranov nad Topľou o vymoženie dlžného výživného s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr.

Štefanom Šviderským, PhD., Exekútorský úrad Vranov nad Topľou, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávnených a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 03.03.2015

začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie dlžného výživného s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu oprávnený prostredníctvom vtedy zákonného zástupcu navrhli exekúcie
ukončiť.

3. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len

„Exekučný poriadok“) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinných od 01.04.2017, ak tento zákon
v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a
5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. V zmysle § 2 ods. 2 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov stará exekúcia sa nezastavuje, ak ide o vymoženie pohľadávky
na výživnom.

6. Keďže zo strany oprávnených došlo k späťvzatiu návrhu na vykonanie exekúcie a ide o vymoženie
pohľadávky na výživnom na ktoré sa nevzťahuje zákon č. 233/2019 Z.z., súd na návrh oprávnených
exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.8. Súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje a preto súd rozhodol tak, že mu trovy
exekúcie nepriznáva.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené a v zmysle citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.