Rozsudok pre uznanie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Naďa Pethöová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Csp/142/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324203198
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324203198.1

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Naďou Pethőovou v právnej veci
žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený názov: VÚB, a.s., IČO: 31320155, so sídlom
Mlynské Nivy 1, Bratislava, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO: 36715352, so sídlom
Jilemnického 30, Martin, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, korešpondenčná adresa:
D. XX, E., o zaplatenie 113,18 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 113,18 Eur s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne
zo sumy 113,18 Eur od 05.02.2022 do zaplatenia, a to formou mesačných splátok po 50 Eur, kde prvá
splátka je splatná do troch dní a každá ďalšia nasledujúca do dvadsiateho piateho dňa príslušného
mesiaca až do úplného zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len
jednej splátky riadne a včas.

II. Súd žalobcovi priznáva 100% náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.08.2024 žiadal, aby súd žalovanej uložil
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 113,18 eur s úrokom z omeškania.

2. V priebehu konania žalovaná uznala žalobcom uplatnený nárok čo do dôvodu i do výšky a žalobca

navrhol, aby súd vo veci samej rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku.

3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 283 CSP ak na strane žalovaného vystupuje viacero subjektov, je na vydanie rozsudku pre

uznanie nároku potrebné, aby nárok žalobcu uznali všetci žalovaní; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP) a to do 15 dní odo dňa
jeho písomného doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.