Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Dodulíková

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010677
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124010677.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY

Okresný súd Žilina na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.02.2025 v Čadci samosudkyňou Mgr.
Erikou Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom H. B. XXXX/XX, I. H. J.,
okr. Žilina, autoumývač,

j e v i n n ý , ž e

dňa 23.03.2024 v čase o 10:00 hodine viedol s 0,77 mg/1 alkoholu v dychu (čo predstavuje 1,60 promile)
motocykel zn. Longjia Speedjet, evidenčné číslo E. XXX K., v obci Teplička nad Váhom, po ul. Kostolná,

v smere jazdy od ul. Za Jarkom k ulici Dr. K. G., pričom vodič A. B. svojím konaním porušil ustanovenie
§ 4 ods. 2, písm. d), § 16 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť', pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.,

§ 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na p e ň a ž n ý trest vo výmere 2.000,- € (dvetisíceúr).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa obžalovanému u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť', pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať o d v o l a n i e do 15 dní od oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu Žilina. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.