Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. február 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12T/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124012676
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124012676.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Slivenskej a prísediacich

A. B. a C. D. E., v trestnej veci vedenej proti obžalovanému C. F., pre prečin skrátenia dane a poistného
podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024, na hlavnom pojednávaní
konanom v Trnave dňa 20. 02. 2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C. F. G. H. G. D. I. nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom C. XXX,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Krajskej prokuratúry
Trnava, č. Kv 67/14/2200-71 zo dňa 04. 07. 2017, pre prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276
ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024, ktorého sa mal dopustiť na tom
skutkovom základe, že:

C. J., ktorého trestného vec bola vedená v samostatnom trestnom konaní, v období rokov 2010
až 2013 vystavoval fiktívne daňové doklady za neuskutočnené zdaniteľné plnenia, v mene rôznych

dodávateľských firiem (najmä Stavmix, ERPOS, DomStav, Ente, Colorstav-team), ktoré vyhotovoval v
mieste svojho prechodného pobytu v Košiciach - sídlisko KVP a ktoré následne predával za poplatok vo
výške 1 % zo sumy vystavených daňových dokladov rôznym podnikateľským subjektom v rámci celého
územia SR, ktoré si ich od neho objednávali: telefonicky, osobne, prostredníctvom emailu, na dobierku,
alebo prostredníctvom sprostredkovateľa K. B., ktorého trestná vec bola vedená v samostatnom
trestnom konaní, a týmto spôsobom daňovým subjektom, ktoré obžalovaný objednávateľ zastupoval,
umožňoval znížiť vlastnú daňovú povinnosť, a to tak na dani z príjmu fyzických osôb alebo právnických
osôb, ako aj na dani z pridanej hodnoty, resp. neoprávnene si uplatňovať nárok na vrátenie dane z

pridanej hodnoty, pričom C. J. prevažne pri komunikácii s objednávateľmi vystupoval pod menami Basar
alebo Varga, u stálych zákazníkov pod svojim skutočným menom, a takýmto spôsobom poskytoval
obžalovanému objednávateľovi pomoc pri páchaní trestnej činnosti, najmä v nasledovnom prípade:

- obžalovaný C. F. ako zodpovedná osoba konajúca za daňový subjekt ARTESTAV, s. r. o., so sídlom
Štvrť SNP 10/996, Galanta, IČO: 36 718 378, zahrnul do daňových výdavkov vyššie uvedeného
daňového subjektu fiktívne daňové doklady:

FIRMA
dátum
celkom
zákl. dane
DPH
doklad

Stavmix
06.07.20111275.00
1062.50
212.50

bl. č. 01*0049
Stavmix
08.07.2011
891.00
742.50

148.50
bl. č. 01*0050
Stavmix
13.07.2011
1404.99
1170.82

234.17
bl. č. 01*0052
Stavmix
12.07.2011
1388.00

1156.67
231.33
bl. č. 01*0051
Stavmix
15.07.2011

1223.29
1019.41
203.88
bl. č. 01*0054
Stavmix

18.07.2011
1457.40
1214.50
242.90
bl. č. 01*0055

Stavmix
25.07.2011
904.95
754.12
150.83

bl. č. 01*0056
Stavmix
02.08.2011
736.75
613.96

122.79
bl. č. 01*0057
Stavmix
05.08.2011
1072.50

893.75
178.75
bl. č. 01*0058
Stavmix
12.08.2011

1058.85
882.37
176.48
bl. č. 01*0059 Stavmix
25.08.2011
1447.85

1206.54
241.31
bl. č. 01*0060
Stavmix
26.08.2011

1409.00
1174.17
234.83
bl. č. 01*0061
Stavmix
02.09.2011

1282.95
1069.12
213.83
bl. č. 01*0029
Stavmix

06.09.2011
1358.75
1132.29
226.46
bl. č. 01*0030

Stavmix
08.09.2011
736.00
613.33
122.67

bl. č. 01*0031
Stavmix
09.09.2011
1208.85
1007.37

201.48
bl. č. 01*0063
Stavmix
02.09.2011
1388.00

1156.67
231.33
bl. č. 01*0062
Stavmix
20.09.2011

891.70
743.08
148.62
bl. č. 01*0034
Stavmix

20.09.2011
1400.00
1166.67
233.33
bl. č. 01*0035

Stavmix
21.09.2011
1362.90
1135.75227.15
bl. č. 01*0036
Stavmix

22.09.2011
1576.95
1314.12
262.83
bl. č. 01*0037

Stavmix
23.09.2011
1400.00
1166.67
233.33
bl. č. 01*0038

Stavmix
23.09.2011
1075.35
896.12
179.23

bl. č. 01*0067
Stavmix
19.09.2011
1540.00
1283.33

256.67
bl. č. 01*0066
Stavmix
19.09.2011
585.00

487.50
97.50
bl. č. 01*0033
Stavmix
16.09.2011

900.00
750.00
150.00
bl. č. 01*0064
Stavmix

19.09.2011
1080.71
900.59
180.12
bl. č. 01*0065

Stavmix
23.09.2011
1232.35
1026.96
205.39

bl. č. 01*0068
Stavmix
18.10.2011
1400.00
1166.67

233.33
bl. č. 01*0018
Stavmix
13.10.2011894.24
745.21
149.04

bl. č. 01*0014
Stavmix
19.10.2011
1345.20
1121.00

224.20
bl. č. 01*0036
Stavmix
28.10.2011
1536.75
1280.62

256.13
bl. č. 01*0028
Stavmix
22.10.2011
994.00

828.33
165.67
bl. č. 01*0021
Stavmix
21.10.2011

1422.70
1185.58
237.12
bl. č. 01*0020
Stavmix

20.10.2011
900.00
750.00
150.00
bl. č. 01*0019

Stavmix
25.10.2011
1176.50
980.42
196.08

bl. č. 01*0024
Stavmix
27.10.2011
855.00
712.50

142.50
bl. č. 01*0026
Stavmix
29.10.2011
1098.77

915.64
183.13
bl. č. 01*0030
Stavmix
28.10.2011

1274.00
1061.67
212.33
bl. č. 01*0029 Stavmix
22.10.2011
1398.00

1165.00
233.00
bl. č. 01*0022
Stavmix
24.10.2011

887.25
739.37
147.88
bl. č. 01*0023
Stavmix
26.10.2011

1164.17
970.14
194.03
bl. č. 01*0025
Stavmix

31.10.2011
1029.39
857.82
171.57
bl. č. 01*0032

Stavmix
29.10.2011
1457.40
1214.50
242.90

bl. č. 01*0031
Stavmix
31.10.2011
1358.00
11.31.67

226.33
bl. č. 01*0033
Stavmix
11.11.2011
1210.00

1008.33
201.67
bl. č. 01*0022
Stavmix
16.11.2011

1390.00
1158.33
231.67
bl. č. 01*0005
Stavmix

05.11.2011
1330.00
1108.33
221.67
bl. č. 01*0010

Stavmix
21.11.2011
1500.00
1250.00250.00
bl. č. 01*0041
Stavmix

12.11.2011
1275.00
1062.50
212.50
bl. č. 01*0026

Stavmix
18.11.2011
1367.00
1139.17
227.83
bl. č. 01*0037

Stavmix
21.11.2011
1452.00
1210.00
242.00

bl. č. 01*0044
Stavmix
28.11.2011
1425.00
1187.50

237.55
bl. č. 01*0061
Stavmix
22.11.2011
1572.00

1310.00
262.00
bl. č. 01*0047
Stavmix
25.11.2011

1452.00
1210.00
242.00
bl. č. 01*0056
Stavmix

19.12.2011
1401.10
1167.58
233.52
bl. č. 01*0063

Stavmix
16.12.2011
1400.00
1166.67
233.33

bl. č. 01*0053
Stavmix
19.12.2011
1018.40
848.67

169.73
bl. č. 01*0062
Stavmix
10.12.20111245.00
1037.50
207.50

bl. č. 01*0031
Stavmix
10.12.2011
1400.00
1166.67

233.33
bl. č. 01*0032
Stavmix
16.12.2011
1381.50
1151.25

230.25
bl. č. 01*0051
Stavmix
14.12.2011
1059.15

882.62
176.53
bl. č. 01*0046
Stavmix
09.12.2011

1632.00
1360.00
272.00
bl. č. 01*0029
Stavmix

14.12.2011
1494.25
1245.21
249.04
bl. č. 01*0044

Stavmix
07.12.2011
1572.00
1310.00
262.00

bl. č. 01*0024
Stavmix
09.12.2011
1457.40
1214.50

242.90
bl. č. 01*0004
Stavmix
15.12.2011
1278.50

1065.42
213.08
bl. č. 01*0049
Stavmix
08.12.2011

1412.90
1177.42
235.48
bl. č. 01*0003 Stavmix
02.12.2011
1281.10

1067.58
213.52
bl. č. 01*0011
Stavmix
03.12.2011

804.01
670.01
134.00
bl. č. 01*0002
Stavmix
01.12.2011

1500.90
1250.75
250.15
bl. č. 01*0058
Stavmix

05.12.2011
1213.90
1011.58
202.32
bl. č. 01*0016

Stavmix
06.12.2011
1500.00
1250.00
250.00

bl. č. 01*0021
Stavmix
01.12.2011
1351.50
1126.25

225.25
bl. č. 01*0006
Stavmix
02.12.2011
929.45

774.54
154.91
bl. č. 01*0009

FIRMA

dátum
celkom
zákl. dane
DPH
doklad

Stavmix
12.01.2012
360.95
300.7960.16
bl. č. 01*0008
Stavmix

09.01.2012
1058.85
882.37
176.48
bl. č. 01*0021

Stavmix
10.01.2012
1298.80
1082.33
216.47
bl. č. 01*0025

Stavmix
12.01.2012
736.00
613.33
122.67

bl. č. 01*0022
Stavmix
25.01.2012
641.55
534.62

106.93
bl. č. 01*0049
Stavmix
19.01.2012
1245.00

1037.50
207.50
bl. č. 01*0021
Stavmix
16.01.2012

795.70
663.08
132.62
bl. č. 01*0024
Stavmix

16.01.2012
1031.30
859.42
171.88
bl. č. 01*0047

Stavmix
02.02.2012
385.66
321.38
64.28

bl. č. 01*0010
Stavmix
01.02.2012
1123.00
935.83

187.17
bl. č. 01*0119
Stavmix
01.02.20121246.53
1038.77
207.76

bl. č. 01*0037
Stavmix
02.02.2012
1457.40
1214.50

242.90
bl. č. 01*0038
Stavmix
06.02.2012
1245.00
1037.50

207.50
bl. č. 01*0045
Stavmix
04.02.2012
1358.75

1132.29
226.46
bl. č. 01*0042
Stavmix
03.02.2012

943.75
786.46
157.29
bl. č. 01*0040
Stavmix

06.02.2012
943.75
786.46
157.29
bl. č. 01*0044

Stavmix
07.02.2012
1308.00
1090.00
218.00

bl. č. 01*0046
Stavmix
08.02.2012
1225.50
1021.25

204.25
bl. č. 01*0048
Stavmix
13.02.2012
965.67

804.72
160.95
bl. č. 01*0055
Stavmix
11.02.2012

1174.82
979.02
195.80
bl. č. 01*0054 Stavmix
09.02.2012
1308.00

1090.00
218.00
bl. č. 01*0051
Stavmix
14.02.2012

1070.00
891.67
178.33
bl. č. 01*0056
Stavmix
15.02.2012

965.85
804.87
160.98
bl. č. 01*0057
Stavmix

16.02.2012
1173.00
977.50
195.50
bl. č. 01*0058

Stavmix
20.02.2012
779.52
649.60
129.92

bl. č. 01*0063
Stavmix
17.02.2012
1164.40
970.33

194.07
bl. č. 01*0060
Stavmix
16.02.2012
1380.77

1150.64
230.13
bl. č. 01*0059
Stavmix
21.02.2012

1457.40
1214.50
242.90
bl. č. 01*0064
Stavmix

27.02.2012
1196.25
996.87
199.38
bl. č. 01*0076

Stavmix
10.02.2012
702.81
585.67117.14
bl. č. 01*0052
Stavmix

01.03.2012
846.05
705.04
141.01
bl. č. 01*0031

Stavmix
02.02.2012
924.21
770.17
154.04
bl. č. 01*0039

Stavmix
24.02.2012
1173.00
977.50
195.50

bl. č. 01*0073
Stavmix
24.02.2012
1225.90
1021.58

204.32
bl. č. 01*0072
Stavmix
28.02.2012
1308.00

1090.00
218.00
bl. č. 01*0078
Stavmix
28.02.2012

995.52
829.60
165.92
bl. č. 01*0077
Stavmix

25.02.2012
1228.02
1023.35
204.67
bl. č. 01*0074

Stavmix
28.02.2012
1058.30
881.92
176.38

bl. č. 01*0079
Stavmix
29.02.2012
1253.50
1044.58

208.92
bl. č. 01*0081
Stavmix
01.03.20121402.45
1168.71
233.74

bl. č. 01*0011
Stavmix
02.03.2012
1217.75
1014.79

202.96
bl. č. 01*0012
Stavmix
06.03.2012
1058.85
882.37

176.48
bl. č. 01*0013
Stavmix
16.03.2012
1275.00

1062.50
212.50
bl. č. 01*0016
Stavmix
15.03.2012

1457.40
1214.50
242.90
bl. č. 01*0015
Stavmix

13.03.2012
884.40
737.00
147.40
bl. č. 01*0014

Stavmix
20.03.2012
969.62
808.02
161.60

bl. č. 01*0017
Stavmix
22.03.2012
1162.55
968.79

193.76
bl. č. 01*0018
Stavmix
23.03.2012
817.55

681.29
136.26
bl. č. 01*0019
Stavmix
08.06.2012

688.30
573.58
114.72
bl. č. 01*0092 Stavmix
28.06.2012
1201.75

1001.46
200.29
bl. č. 01*0019
Stavmix
21.06.2012

1201.75
1001.46
200.29
bl. č. 01*0010
Stavmix
02.06.2012

1368.40
1140.33
228.07
bl. č. 01*0002
Stavmix

26.03.2012
800.42
667.02
133.40
bl. č. 01*0020

Stavmix
26.06.2012
1405.93
1171.61
234.32

bl. č. 01*0015
Stavmix
27.06.2012
979.00
815.83

163.17
bl. č. 01*0017
Stavmix
30.06.2012
1539.45

1282.87
256.58
bl. č. 01*0023
Stavmix
29.06.2012

1015.00
845.83
169.17
bl. č. 01*0021
Stavmix

26.06.2012
1555.00
1295.83
259.17
bl. č. 01*0016

Stavmix
30.06.2012
1463.00
1219.17243.83
bl. č. 01*0024
Stavmix

22.06.2012
979.00
815.83
163.17
bl. č. 01*0012

u ktorých nedošlo k zdaniteľnému plneniu, a to za nákup tovarov v celkovej sume 159.984,68 Eur, za
obdobia: júl, august, september, október, november, december 2011; za január, február, marec, jún,
júl 2012, od dodávateľa STAVMIX, s. r. o., Bratislava, IČO: 31 335 187, ktoré mu obstaral K. B. od C.
J., v dôsledku čoho takýmto neoprávneným započítaním fiktívnych daňových dokladov znížil daňovú
povinnosť vyššie uvedeného daňového subjektu na dani z príjmu právnickej osoby za zdaňovacie

obdobie roku 2011 vo výške 2.981,27 Eur, na dani z príjmu právnickej osoby roku 2012 vo výške
10.481,52 € a súčasne na dani z pridanej hodnoty v roku 2011 - 2012 vo výške 26.664,13 Eur, čím
takto spôsobil Štátnemu rozpočtu SR, v zastúpení Daňovým úradom Trnava, škodu v celkovej výške
40.126,92 Eur, súbežne tým istým konaním tým, že zahrnul do evidencie na odpočet dane z pridanej
hodnoty vyššie uvedeného daňového subjektu vyššie uvedené fiktívne daňové doklady z fiktívnych

zdaniteľných plnení, si tak neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty za obdobie september 2011 vo výške 3.169,92 Eur, čím takto spôsobil štátnemu rozpočtu SR,
v zastúpení Finančným riaditeľstvom SR - Daňovým úradom Trnava, škodu v celkovej výške 3.169,92
Eur,

pretože trestnosť činu zanikla podľa § 86 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11. 07. 2017 podal prokurátor Krajskej prokuratúry Trnava na Okresný súd Trnava obžalobu na
obvineného C. F. a spol. pre zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Trestného
zákona účinného v čase spáchania skutku v jednočinnom súbehu s prečinom daňového podvodu podľa

§ 277a ods. 1 Trestného zákona a iné, ktoré mali byť obvineným spáchané na skutkovom a právnom
základe uvedenom v obžalobe.

V dôsledku novely Trestného zákona účinnej od 06. 08. 2024 však súd skutok uvedený v obžalobe
Krajskej prokuratúry Trnava u obžalovaného C. F. posúdil ako prečin skrátenia dane a poistného podľa

§ 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, pričom v časti skutku právne kvalifikovaného ako prečin
daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona došlo k zániku trestnosti.

Súd na prejednanie veci nariadil hlavné pojednávanie.

Obžalovaný C. F. po prednese obžaloby a poučení podľa § 257 Trestného poriadku urobil po porade
s obhajcom vyhlásenie, že je nevinný zo spáchania skutku uvedeného v obžalobe v rozsahu jeho
modifikácie.

V zmysle návrhov procesných strán súd vykonal dokazovanie oboznámením listinných dôkazov

vzťahujúcich sa k veci, ako aj k osobe obžalovaného.

Z výpisu z účtu (č. l. 42) je zrejmé, že obžalovaný v roku 2016 vykonal úhradu daňových nedoplatkov
v celkovej výške 36.957 Eur (dňa 01. 12. 2016 v sume 2.981,27 Eur + 4.388,69 Eur + 2.328,83 Eur +
3.365,23 Eur + 954,16 Eur + 1.424,11 Eur, dňa 29. 11. 2016 v sume 10.481,52 Eur + 1.622,80 Eur +

743,37 Eur + 3.493,49 Eur + 3.978,84 Eur + 1.194,69 Eur).

Z podania Daňového úradu Nitra, pobočka Nové Zámky, zo dňa 11. 12. 2024 (č. l. 47 – 48) je zrejmé, že
C. F. ako konateľ spoločnosti ARTESTAV, s. r. o., so sídlom Galanta, Štvrť SNP 10/996, IČO: 36 718 378,
vykonal úhrady v celkovej výške 36.957 Eur, ktorá suma bola poukázaná na účet dane z pridanejhodnoty, okrem toho poukázal daňový subjekt aj platbu vo výške 3.169,29 Eur dňa 13. 12. 2016 na účet
dane z príjmov zo závislej činnosti.

Z odpisu registra trestov (č. l. 58) vyplýva, že obžalovaný nemá záznam.

Zlustráciezgenerálnejprokuratúry(č.l.59)vyplýva,ževočiobžalovanémunebolovedenéďalšietrestné
konanie. Rovnako je táto skutočnosť zrejmá aj z lustrácie v centrálnej databáze súdov (č. l. 63).

Z lustrácie z centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov (č. l. 64 – 47) vyplýva, že obžalovaný
má celkom 3 záznamy, pričom sa jedná o priestupky proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky.

K oslobodeniu spod obžaloby

Jednou zo základných zásad trestného konania je zásada náležitého zistenia skutkového stavu veci,

upravená v § 2 ods. 10 Trestného poriadku, podľa ktorej orgány činné v trestnom konaní postupujú
tak, aby bol zistený skutkový stav veci, o ktorom nie sú dôvodné pochybnosti, a to v rozsahu
nevyhnutnom na ich rozhodnutie. Dôkazy obstarávajú z úradnej povinnosti. Právo obstarávať dôkazy
majú aj strany. Orgány činné v trestnom konaní s rovnakou starostlivosťou objasňujú okolnosti svedčiace
protiobvinenému,akoajokolnosti,ktorésvedčiavjehoprospech,avobochsmerochvykonávajúdôkazy

tak, aby umožnili súdu spravodlivé rozhodnutie.

Na práve uvedenú základu zásadu trestného konania nadväzuje základná zásada deklarovaná v § 2
ods. 12 Trestného poriadku, podľa ktorej orgány činné v trestnom konaní a súd hodnotia dôkazy získané
zákonným spôsobom podľa svojho vnútorného presvedčenia založeného na starostlivom uvážení

všetkých okolností prípadu jednotlivo i v ich súhrne nezávisle od toho, či ich obstaral súd, orgány činné
v trestnom konaní alebo niektorá zo strán.

Náležité zistenie skutkového stavu veci je nevyhnutným a základným predpokladom pre spravodlivé
rozhodnutie. Zásada náležitého zistenia skutkového stavu veci je veľmi úzko prepojená aj so zásadou

stíhania zo zákonných dôvodov (§ 2 ods. 1 Trestného poriadku), keďže práve náležité zistenie
skutkového stavu veci je predpokladom jednak na to, že trestné stíhanie bolo vedené v súlade so
zákonom, jednak na spravodlivé rozhodnutie vo veci. Primárnym cieľom zásady náležitého zistenia
skutkového stavu veci je umožniť súdu spravodlivé rozhodnutie. Súvisí to s predmetom zákona a jeho
účelom, ktorým je náležité zistenie trestných činov a spravodlivé potrestanie páchateľov a uskutočnenie

spravodlivého procesu.

Podľa § 276 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 kto v malom rozsahu skráti daň, poistné
na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie,
potrestá sa odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky.

Podľa § 276 ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 odňatím slobody na jeden rok
až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 vo väčšom rozsahu.

Podľa § 125 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 škodou malou sa rozumie škoda prevyšujúca

sumu 700 Eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20.000 Eur. Značnou škodou sa
rozumie škoda prevyšujúca sumu 250.000 Eur. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie škoda prevyšujúca
sumu 650.000 Eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci
a rozsahu činu.

Postupujúc v súlade s ustanovením § 278 ods. 2 Trestného poriadku, kedy súd pri svojom rozhodovaní
prihliadalennaskutočnosti,ktoréboliprebraténahlavnompojednávaníaopierasaodôkazynahlavnom
pojednávaní vykonané, bolo bez rozumných pochybností preukázané, že skutok tak, ako je uvedený
v skutkovej vete obžaloby a po právnej stránke kvalifikovaný ako prečin skrátenia dane a poistného
podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024, sa stal, a tento spáchal

obžalovaný.

Vykonané dôkazy sú prípustné a získané zákonným spôsobom. Napokon, zákonnosť či procesnú
použiteľnosť dôkazov, o ktoré súd opiera svoje rozhodnutie, žiadna z procesných strán nenamietala.Záverom súd podotýka, že konanie pred súdom je kontradiktórne, v rámci ktorého súd rozhoduje na
základe návrhov strán. Len výnimočne (§ 2 ods. 1 Trestného poriadku) súd môže vykonať aj dôkazy,

ktoré strany nenavrhli. Takáto iniciatíva súdu je však limitovaná rovnosťou strán v konaní pred súdom
(§ 2 ods. 14 Trestného poriadku).

Podľa § 86 ods. 1 písm. d) Trestného zákona trestnosť činu zaniká aj vtedy, ak ide o trestný čin skrátenia
dane a poistného podľa § 276, neodvedenia dane a poistného podľa § 277 alebo nezaplatenia dane

a poistného podľa § 278, ak páchateľ nespáchal trestný čin ako člen zločineckej skupiny a ak splatná
daň a jej príslušenstvo alebo poistné boli dodatočne zaplatené najneskôr v nasledujúci deň po dni, keď
sa páchateľ po skončení jeho vyšetrovania mohol oboznámiť s jeho výsledkami.

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku súd oslobodí obžalovaného spod obžaloby, ak trestnosť činu
zanikla.

Vykonaným procesom dokazovania však bolo jednoznačne preukázané, že obžalovaný nespáchal
trestný čin ako člen zločineckej skupiny a splatnú daň dodatočne zaplatil, a to najneskôr v nasledujúcom
dni po dni, keď sa ako páchateľ po skončení jeho vyšetrovania mohol oboznámiť s jeho výsledkami,
pričomobžalovanýnebolzaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochprávoplatne

odsúdený, ani trestné stíhanie obžalovaného za obdobný čin nebolo v predchádzajúcich dvadsiatich
štyrochmesiacochzastavenézdôvoduzánikutrestnostitrestnéhočinutaxatívneuvedenéhovTrestnom
zákona.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia rozhodol

súd tak, ako je uvedené v enunciáte tohto rozsudku a obžalovaného spod obžaloby oslobodil z dôvodu
zániku trestnosti činu.

Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava. Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí by zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.

Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh.
Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech jeho príbuznými
v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.

Odvolanie má odkladný účinok.