Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné, Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200073

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200073.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar.XX.XX.XXXX zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov – otec: C.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. – C. XXX, zast. JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát, so sídlom Bojnice,

Prievidzská č. 254/26, matka: C. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, o úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v znení:

1. Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.

2. Matka maloletého dieťaťa C. C., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX v sume 200 eur mesačne, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca
maloletého dieťaťa, počnúc dňom 01.02.2025.

3. Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak
účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v
časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.