Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. február 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010074
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010074.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.2.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. 15.8.1983 v C. D., E. F. G.
XXXX/XX, C. D. , t.č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a ústave na výkon trestu od XX.XX.XXXX H. XX.XX hod.

je v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase okolo 22.00 hod. dňa 18.10.2024 na F. I. XXXX/XXX meste C. D. pod vplyvom
alkoholu najskôr preliezol plot prislúchajúci k rodinnému domu na uvedenej adrese, kde rozbil kopaním
vchodovéplastovédvererodinnéhodomuacezvzniknutýotvorvošieldodomu,pričomopakovanekričal
na svoju matku – poškodenú, že „zabijem ťa, ty špinavá kurva“, pričom svojím konaním u poškodenej J.
B., narodenej XX.X.XXXX, bytom F. XXXX/XX, C. D. vyvolal strach a dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania – násilím a na chránenej osobe – blízkej osobe a na osobe vyššieho
veku

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 odsek 2 písmena a) písmeno b, Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona a s poukazom na 139 odsek 1 písmena
c), písmeno e) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti § 37 Trestného zákona)
k trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 3 písmeno b), písmeno f) Trestného
zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze

- požívania alkoholických nápojov a povinnosti podrobiť sa kontrole na zistenie, či požil alkoholický nápoj
- kontaktu s poškodenou J. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D., F. XXXX/XX v akejkoľvek
forme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými
prostriedkami

Podľa § 51 odsek 2 s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno a), písmeno j), písmeno k) Trestného zákona
sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze
- nepriblížiť sa úmyselne k poškodenej J. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D., F. XXXX/XX na
vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia poškodenej
- podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii
- zúčastniť sa na psychologickom poradenstve

- zamestnať sa v skúšobnej dobe

Podľa § 51 odsek 5 Trestného poriadku je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), § 74 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné
liečenie protialkoholické ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani

druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.