Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/5143/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411216100
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1411216100.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30807484, proti povinnému: AUTOŠKOLA-HARMI s.r.o. v likvidácii, ul.
29.augusta1524/24,BanskáBystrica,IČO:4515928,navymoženiepohľadávky184,69euraistinyatrov
exekúcie,vedenejsúdnymexekútorom:JUDr.KamilLíška,sosídlomexekútorskéhoúraduGrösslingová
62, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a námietky spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35776005, Cintorínska 21,
814 09 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.12.2011 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5104 072407
na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka.

2. Dňa 03.03.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, nakoľko došlo k
zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých
exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), pretože uplynula
rozhodná doba.

3. Dňa 24.04.2020 súdny exekútor predložil tunajšiemu súdu námietky Slovenskej konsolidačnej,

a.s., ktoré podala proti vyššie uvedenému upovedomeniu o zastavení starej exekúcie. Upovedomenie
Slovenská konsolidačná, a.s. prevzala 25.03.2020. V námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej
exekúcie Slovenská konsolidačná, a.s. uviedla, že nie je účastníkom exekučného konania na strane
oprávneného, pretože zmena účastníka môže nastať len na základe právoplatného rozhodnutia súdu
o zmene účastníka konania a Slovenskej konsolidačnej, a.s. nebolo doručené rozhodnutie súdu o
zmene účastníka konania. Slovenská konsolidačná, a.s. sa teda nikdy nestala účastníkom predmetného

exekučného konania.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej
len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie

(ďalej len „opätovný návrh“).

5. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.7. Podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur.

8. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu

zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,
náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením

starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len „paušálne trovy“), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

9. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

10. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie

námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

11. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

12. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov účinného do 31.04.2017 (ďalej len “Exekučný poriadok”), účastníkmi konania
sú oprávnený a povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie

priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
13. Súd má z exekučného spisu preukázané, že v danom exekučnom konaní súdny exekútor predložili
tunajšiemu súdu návrh na pripustenie zmeny účastníka konania na strane oprávneného, na základe
ktorého novým oprávneným sa mala stať spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. V tomto prípade
ale súd uznesenie o pripustení zmeny účastníka konania nevydal a ak neexistuje rozhodnutie súdu o

pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
sa doručuje pôvodnému oprávnenému. Iba ak by bolo vydané, resp. vyhlásené uznesenie súdu o zmene
účastníka na strane oprávneného, upovedomenie o zastavení starej exekúcie je potrebné doručovať
novému oprávnenému, nakoľko len on má následne aktívnu vecnú legitimáciu. Hmotnoprávna zmena
účastníka konania sa automaticky nepremieta do procesnej roviny, preto Slovenská konsolidačná sa

nestala účastníkom exekučného konania (ako „nový“ oprávnený). Súdny exekútor dňa 03.03.2020
vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie s označením oprávneného Sociálna poisťovňa a nie
Slovenská konsolidačná a.s, pričom oprávneným skutočne bola Sociálna poisťovňa a.s. V exekučnom
konaní nebolo do 01.01.2020, teda ku dňu ku ktorému bola exekúcia ex lege zastavená, rozhodnuté o
zmene účastníka konania na strane oprávneného. Súdny exekútor nedisponoval rozhodnutím súdu o

pripustení zmeny účastníka konania a preto konal s pôvodným oprávneným. Na výzvu súdu exekútor
dňa 18.05.2022 objasnil, že predmetné upovedomenie skutočne zaslal Slovenskej konsolidačnej, a.s.,
pričom táto podala voči nemu námietky predložené súdu, nakoľko podal návrh na zmenu účastníka
konania avšak exekútor uviedol, že upovedomenie zaslal Slovenskej konsolidačnej, a.s., nedopatrením.
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom v tomto exekučnom konaní a

doručené Slovenskej konsolidačnej, a.s. nebolo teda doručované v súlade s ust. § 5 ods. 2 a 3 zákona
č. 233/2019 Z.z.14. Na základe vyššie uvedeného je zrejmé, že námietky Slovenskej konsolidačnej a.s. boli podané
osobou, ktorá nie je účastníkom tohto konania a preto ich súd odmietol ako podané neoprávnenou
osobou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§

243, 244 Civilného sporového poriadku).