Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2025

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825200152
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825200152.3

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľa/manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. D. XXX, C. D., proti odporkyni/manželke: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, C. D.,
v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na
čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e .

II/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel návrhom doručeným súdu dňa 20.01.2025 žiadal, aby súd rozviedol jeho manželstvo s
manželkou, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 04.07.2009 v C. D., zapísané v knihe manželstiev
vedenej Matričným úradom C. D., zväzok 3, ročník 2009, strana 123, por.č.4 a zároveň upravil práva

a povinnosti rodičov k mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, F. B., nar. XX.XX.XXXX
a G. B., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 7P/10/2025-13 zo dňa 21.02.2025 rozhodol, že ustanovuje Ústredie
práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536,
za kolízneho opatrovníka pre maloleté deti B.: B., nar. XX.XX.XXXX, E., nar. XX.XX.XXXX, F., nar.

XX.XX.XXXX, G., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov: matky - E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XXX, C. D., a otca - A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, C. D., v konaní o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

3. Dňa 25.02.2025 navrhovateľ/ manžel doručil súdu podanie v ktorom uviedol, že svoj návrh berie
v celom rozsahu späť. Ako dôvod uviedol, že sa pokúsia o nápravu manželského spolužitia.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so

späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Podľa § 95 ods. 2 CMP , súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

7.Vzhľadom na citované ustanovenia a vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania.

Manžel zobral návrh na rozvod manželstva späť. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým munávrh na rozvod manželstva nebol doručený. Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 29 ods. 1CMP
a §95 ods. 2,CMP, súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Námestovo písomne, v dvoch vyhotoveniach. (§ 357 písm. a), písm. m) CSP.V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).