Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2025

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/224/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8509203617
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Henrich Michael Gallík
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2025:8509203617.5

Uznesenie

OkresnýsúdStaráĽubovňavexekučnejvecioprávneného:INVESTTRADE,spol.sr.o.,sosídlomCyrila
a Metoda 105/2, IČO: 36 589 136, proti povinným: 1.) A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX,
XXX XX D. E., 2.) F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX D. E., v konaní o vymoženie
3730,30 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súdnemu exekútorovi JUDr. Róbertovi Tutkovi, Exekútorský úrad Rožňava, so sídlom Čučmianska dlhá

26, 048 01 Rožňava, súd trovy exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného pôvodnému súdnemu exekútorovi Mgr.
Róbertovi Segľovi dňa 21.09.2009 začalo exekučné konanie proti povinným. Súd poverením číslo 5710
016564 * zo dňa 21.10.2009 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinným vymožením
pohľadávky oprávneného vo výške 3730,30 eur spolu s príslušenstvom, a to na základe právoplatného

a vykonateľného zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Bratislava V č. k. 3 Zm 258/2009-16
zo dňa 27.5.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Uznesením č. k. 3Er/32/2009-25 zo dňa 05.12.2011 súd pripustil zmenu účastníka konania na
strane oprávneného tak, že na miesto doterajšieho oprávneného do konania vstupuje ako oprávnený
spoločnosť INVEST TRADE spol. s. r. o., IČO: 36 589 136, Čučmianska dlhá 26, 048 01 Rožňava.

3. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 3Er/224/2009 - 52 zo dňa 23.01.2025 prvým výrokom
exekúciu zastavil, druhým výrokom nepriznal povinným v 1. a 2. rade náhradu trov konania a tretím
výrokom priznal súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému, pričom
o výške náhrady trov exekúcie rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

15.02.2025.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchprávnychpredpisov(ďalejlen,,EP“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 01. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa

§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 01. apríli 2017.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 EP v znení účinnom do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením

oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný

má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa
námietkam vyhovelo (§ 50).

8. Výzvou zo dňa 27.01.2025 súd vyzval súdneho exekútora na vyjadrenie, či si uplatňuje trovy exekúcie
pre prípad jej zastavenia. Zároveň súd poučil súdneho exekútora, že ak sa vo výzve stanovenej lehote

10 dní od jej doručenia nevyjadrí, súd bude mať za to, že si trovy exekúcie neuplatňuje. Predmetná výzva
bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 27.01.2025 a lehota 10 dní uplynula dňa 06.02.2025. Súdny
exekútor sa v stanovenej lehote ani doposiaľ nevyjadril a požadovanú špecifikáciu uplatnených trov
exekúcie nezaslal. Súd preto v zmysle poučenia obsiahnutého vo výzve má za to, že si trovy exekúcie
neuplatňuje. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará

Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.