Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. apríl 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Csp/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125202047
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125202047.1

Uznesenie

29Csp/32/2025

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
IČO: 31 701 914, Bardejovská 6 Košice 043 29, zast. JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., IČO: 47 240
369,Garbiarska 5, 040 01 Košice proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX A.,

o zaplatenie 61 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

29Csp/32/2025

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Nárok na náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

29Csp/32/2025

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 19.03.2025 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 61 EUR
s 9,5 % úrokom z omeškania ročne od 11.04.2024 do zaplatenia titulom neuhradeného cestovného a
sankčnej úhrady v súlade s prepravným poriadkom a tarifou Dopravného podniku mesta Košice a.s..

2. Vzhľadom na to, že žalobca pri podaní žaloby nezaplatil súdny poplatok, súd ho písomnou výzvou
zo dňa 21.03.2025 vyzval na jeho zaplatenie v sume 25 EUR v lehote do 10 dní od doručenia výzvy.
Súčasne žalobcu poučil, že nezaplatením súdneho poplatku v plnej výške, bude konanie o jeho nároku
zastavené.
3. Výzva bola žalobcovi doručená 25.03.2025, pričom súdny poplatok zo žaloby nebol žalobcom v
zákonom stanovenej lehote 10 dní od doručenia výzvy ani doposiaľ zaplatený.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.
5. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3f)
a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 256 ods. 2 CSP, ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.8. Keďže žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v zákonom stanovenej lehote súd preto
podľa citovanej právnej úpravy konanie zastavil.
9. O trovách konania rozhodol postupom podľa § 256 CSP tak, že stranám sporu nárok na náhradu trov

konania nepriznal. Žalobca nezaplatením súdneho poplatku z procesného hľadiska zastavenie konania
zavinil a žalovanému trovy konania nevznikli.

Poučenie:

29Csp/32/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V

odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).