Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 11Ps/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200458
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Hana Posluchová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200458.3

Uznesenie

3 11Ps/2/2025

Mestský súd Bratislava II vo veci ustanovenia opatrovníka osobe: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. X, D., zast. procesnou opatrovníčkou: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. XX, D., na návrh navrhovateľky: G. H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, D., právne zast.:

Cinsilior Iuris s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Radlisnkého 51, Bratislava, IČO: 47 231 157, takto

r o z h o d o l :

3 11Ps/2/2025

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 11Ps/2/2025

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 10.02.2025 žiadala G. H. I., nar. XX.XX.XXXX o ustanovenie
opatrovníka osobe: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX.
2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 11Ps/2/2025-21 zo dňa 11.02.2025 súd ustanovil E. B. za procesnú
opatrovníčku pre A. B..
3. Podaním zo dňa 12.03.2025 navrhovateľka vzala návrh v celom rozsahu späť a navrhla konanie
zastaviť, nakoľko A. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. X, D., zomrel dňa XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), podľa tohto zákona súdy prejedávanú
a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.

5. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.9. Podľa § 7 ods. 1 a ods. 2 veta prvá zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

10. Podľa § 161 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to,
či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide
o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok

procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom
spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa
nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

11. Procesná subjektivita predstavuje takú procesnú podmienku, ktorej neexistencia tvorí
neodstrániteľnú vadu konania. Ak je účastníkom konania fyzická osoba, strata jej procesnej subjektivity

jezároveňstratouspôsobilostinaprávaapovinnosti.Aksmrťfyzickejosobynastanevpriebehukonania,
prichádzajú do úvahy dve procesné eventuality, a to zastavenie konania alebo pokračovanie v konaní,
ak predmet konania tvorí majetkový spor.

12. S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak, ako

je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie o ustanovenie opatrovníka zastavil. A. B. svojou smrťou
stratil spôsobilosť na práva a povinnosti a s ňou spojenú procesnú subjektivitu, pričom v konaní nie je
možné pokračovať podľa § 66 v spojení s § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, pretože konanie
o ustanovenie opatrovníka je konaním upraveným v Civilnom mimosporovom poriadku, teda konaním
mimosporovým, z čoho vyplýva, že predmetom tohto konania nie je majetkový spor.

13. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

2 11Ps/2/2025

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Mestskom súde
Bratislava II, písomne, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.