Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Smolko
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120203273
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2120203273.10
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: LINE - Molnár, s.r.o.,
so sídlom 925 03 Horné Silaby 406, IČO: 36 266 388, zapísaný v Obchodnom registri Okresného
súdu Trnava, Oddiel: Sro, vložka č.: 15526/T, ktorého správcom je Mgr. Ladislav Zselinszky, so sídlom
kancelárie Hlavná 28/7, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 42 159 059, značka správcu S1328, o návrhu
správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e sa konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd uznesením č. k. 36K/3/2020 - 30 zo dňa 24.04.2020, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 05.05.2020, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 06.05.2020.
2. Okresný súd Trnava uznesením č.k 36K/3/2020 - 38 zo dňa 12.5.2020 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 26.5.2020, právoplatným dňa 27.05.2021, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie
správcu súd ustanovil správcu Mgr. Ladislav Zselinszky, so sídlom kancelárie Hlavná 28/7, 929 01
Dunajská Streda, IČO: 42 159 059, značka správcu S1328, a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje
pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.
3. Dňa 28.08.2020 sa uskutočnila schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uverejneným v
Obchodnom vestníku č. 138/2020 zo dňa 20.07.2020, ktorá bola uznášaniaschopná a za zástupcu
veriteľovbolzvolenýveriteľskývýborvzloženíPrimabankaSlovensko,a.s.,IMPULS-LEASINGSlovakia
s.r.o., VZP, a.s.. Zápisnica z konania schôdze veriteľov bola tunajšiemu súdu doručená dňa 31.08.2020.
4. Správca oznam v obchodnom vestníku č. 112/2023 zo dňa 13.06.2023 oznámil zostavenie
zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty.
Zabezpečení veritelia schválili rozvrh oddelenej podstaty a to listami zo dňa 3.8.2023 a 31.7.2023.
5. Správca oznam v obchodnom vestníku č. 161/2023 zo dňa 22.08.2023 oznámil zostavenie zoznamu
pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.
V Obchodnom vestníku č. 183/2023 zo dňa 26.09.2023 správca zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty.
6. Návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty bol zaslaný veriteľskému výboru, ktorý rozvrh
výťažku všeobecnej podstaty schválil 20.09.2023, zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru bola
doručená správcovi dňa 20.09.2023. Nezabezpečení veritelia boli zo všeobecnej podstaty uspokojený
v rozsahu 0,128751%.7. Správca podaním doručeným súdu dňa 07.01.2025 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Z podania správcu vyplýva, že v súlade so schváleným konečným rozvrhom
výťažku uspokojil neuhradené pohľadávky proti podstate ako aj pohľadávky veriteľov úpadcu, náklady
konkurzného konania a odmenu správcu. Správca zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie dňa
14.08.2023 vo výške 798,- eur a dňa 4.10.2023 vo výške 4,- eur.
8. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
9. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
10. Vzhľadom k tomu, že veriteľským výborom schválený konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na
základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.
Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.