Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Ragačová Černíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 15P/155/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624204199
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624204199.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
B. XXXX/X, XXX XX E., zastúpeného: JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, so sídlom F. G. X, XXX XX E.
a manželky: H. I. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. B. XXXX/X, XXX XX E., toho času
bytom J. XX, XXX XX E., zastúpenej: JUDr. Erika Golská advokátska kancelária s.r.o., IČO: 52 849 261,
so sídlom K. L. M. X, XXX XX E., za účasti maloletých detí: N. B., narodená XX.XX.XXXX a E. B.,

narodený XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, v konaní zastúpených kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto o nariadení neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

I. Maloleté deti N. B. a E. B. sa na čas do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva z v e

r u j ú do osobnej starostlivosti matky H. I. B..

II. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Súd d o č a s n e do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva u p

r a v u j e styk otca A. B. s maloletými deťmi N. B. a E. B. nasledovne:
- otec si prevezme maloleté deti u matky každý nepárny týždeň v roku v piatok o 14:00 hod.
v mieste bydliska matky a nasledujúci týždeň v pondelok otec deti ráno o 07:40 hod. odovzdá do
starostlivosti triedneho učiteľa, resp. vychovávateľa v školskom zariadení, ktoré deti navštevujú. Ak
školské vyučovanie v čase ukončenia styku otca s deťmi neprebieha, otec deti odovzdá o 10:00 hod.
matke v mieste jej bydliska.

- otec si prevezme maloleté deti u matky každý párny týždeň v roku vo štvrtok o 07:30 hod. v mieste
bydliska matky a nasledujúci deň v piatok otec deti ráno o 07:40 hod. odovzdá do starostlivosti triedneho
učiteľa resp. vychovávateľa v školskom zariadení, ktoré deti navštevujú. Ak školské vyučovanie v čase
ukončenia styku otca s deťmi neprebieha, otec deti odovzdá o 10:00 hod. matke v mieste jej bydliska.
Počas Veľkej noci, letných prázdnin a vianočných sviatkov v roku 2025 sa uplatní osobitná úprava styku
otca s maloletými deťmi nasledovne:

- otec si prevezme maloleté deti u matky dňa 21.04.2025 o 11:00 hod. v mieste jej bydliska a nasledujúci
deň 22.04.2025 odovzdá deti matke v mieste je bydliska o 11:00 hod.
Počas letných prázdnin otec si prevezme maloleté deti:
- v 28. týždeň v pondelok o 11:00 hod. v mieste bydliska matky a vráti jej ich v ten istý týždeň v piatok
o 11:00 hodine na tom istom mieste,
- v 30. týždeň si otec prevezme maloleté deti v pondelok o 11:00 hod. v mieste bydliska matky a vráti

jej ich v ten istý týždeň vo štvrtok o 19:00 hod. na tom istom mieste,
- v 32. týždeň si otec prevezme maloleté deti u matky v mieste jej bydliska v pondelok o 11:00 hod.
a vráti jej ich v ten istý týždeň v piatok na tom istom mieste o 11:00 hod.,
- v 34. týždeň si otec prevezme maloleté deti u matky v mieste jej bydliska v pondelok o 11:00 hod. a vráti
jej ich v ten istý týždeň vo štvrtok o 19:00 hod. na tom istom mieste.IV. Takto upravený styk sa rodičia z a v ä z u j ú dodržiavať, matka maloleté deti na styk s otcom vždy
vopred pripraviť a otec maloleté deti v stanovené termíny od matky prevziať a vrátiť jej ich v poriadku.

V. V prípade, ak sa styk z vážneho dôvodu nebude môcť realizovať, je ten z rodičov, na strane ktorého
prekážka v realizácii styku nastala p o v i n n ý oznámiť druhému rodičovi bezodkladne, že styk sa
nebude môcť realizovať. V prípade, ak prekážka vznikne na strane maloletého dieťaťa, má uvedenú
povinnosť matka. V prípade nerealizácie styku je zároveň matka p o v i n n á poskytnúť otcovi náhradný
termín styku, a to v tom istom časovom rozsahu v ktorom má byť styk pôvodne realizovaný.

VI. Rodičia s a z a v ä z u j ú navzájom informovať o podstatných skutočnostiach maloletých
detí, najmä o vycestovaní s maloletými deťmi mimo miesta obvyklého pobytu na dobu zahŕňajúcu
prespanie detí mimo miesta obvyklého pobytu a o závažných skutočnostiach týkajúcich sa detí
poskytnutých ktorémukoľvek rodičovi učiteľom, osobným asistentom alebo vychovávateľom maloletých
detí v školskom zariadení, ktoré maloleté deti navštevujú.

VII. Počas vianočných sviatkov otec si prevezme maloleté deti u matky dňa 25.12.2025 o 11:00 hod.
v mieste jej bydliska a vráti deti matke dňa 27.12.2025 o 19:00 hod. v mieste je bydliska.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha konanie o rozvod manželstva manželov A. B. a H. I. B. a úpravu pomerov

manželov k maloletým deťom N. B. a E. B. na čas po rozvode. Matka na čas po rozvode žiada zveriť
maloleté deti do svojej osobnej starostlivosti, upraviť vyživovaciu povinnosť otca k maloletým deťom
a upraviť styk otca s maloletými deťmi. Otec žiada na čas po rozvode zveriť maloleté deti do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov a upraviť vyživovaciu povinnosť otca k maloletým deťom počas
striedavej osobnej starostlivosti.

2. Na pojednávaní dňa 12.03.2025 z dôvodu potreby doplnenia dokazovania rodičia súhlasili s dočasnou
úpravou pomerov k maloletým deťom, v zmysle ktorej sa maloleté deti N. B. a E. B. na čas do
právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva zveria do osobnej starostlivosti matky, obaja
rodičia budú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Zároveň bude dočasne - do

právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva – upravený styk otca A. B. s maloletými deťmi
N. B. a E. B. nasledovne:
- otec si prevezme maloleté deti u matky každý nepárny týždeň v roku v piatok o 14:00 hod. v
mieste bydliska matky a nasledujúci týždeň v pondelok otec deti ráno o 07:40 hod. odovzdá do
starostlivosti triedneho učiteľa, resp. vychovávateľa v školskom zariadení, ktoré deti navštevujú. Ak

školské vyučovanie v čase ukončenia styku otca s deťmi neprebieha, otec deti odovzdá o 10:00 hod.
matke v mieste jej bydliska.
- otec si prevezme maloleté deti u matky každý párny týždeň v roku vo štvrtok o 07:30 hod. v mieste
bydliska matky a nasledujúci deň v piatok otec deti ráno o 07:40 hod. odovzdá do starostlivosti triedneho
učiteľa resp. vychovávateľa v školskom zariadení, ktoré deti navštevujú. Ak školské vyučovanie v čase

ukončenia styku otca s deťmi neprebieha, otec deti odovzdá o 10:00 hod. matke v mieste jej bydliska.
Počas Veľkej noci, letných prázdnin a vianočných sviatkov v roku 2025 sa uplatní osobitná úprava styku
otca s maloletými deťmi nasledovne:
- otec si prevezme maloleté deti u matky dňa 21.04.2025 o 11:00 hod. v mieste jej bydliska a nasledujúci
deň 22.04.2025 odovzdá deti matke v mieste je bydliska o 11:00 hod.

Počas letných prázdnin otec si prevezme maloleté deti:
- v 28. týždeň v pondelok o 11:00 hod. v mieste bydliska matky a vráti jej ich v ten istý týždeň v piatok
o 11:00 hodine na tom istom mieste,
- v 30. týždeň si otec prevezme maloleté deti v pondelok o 11:00 hod. v mieste bydliska matky a vráti
jej ich v ten istý týždeň vo štvrtok o 19:00 hod. na tom istom mieste,

- v 32. týždeň si otec prevezme maloleté deti u matky v mieste jej bydliska v pondelok o 11:00 hod. a
vráti jej ich v ten istý týždeň v piatok na tom istom mieste o 11:00 hod.,
- v 34. týždeň si otec prevezme maloleté deti u matky v mieste jej bydliska v pondelok o 11:00 hod. a
vráti jej ich v ten istý týždeň vo štvrtok o 19:00 hod. na tom istom mieste.
Takto upravený styk sa rodičia zaviazali dodržiavať, matka maloleté deti na styk s otcom vždy vopred

pripraviť a otec maloleté deti v stanovené termíny od matky prevziať a vrátiť jej ich v poriadku.V prípade, ak sa styk z vážneho dôvodu nebude môcť realizovať, je ten z rodičov, na strane ktorého
prekážka v realizácii styku nastala povinný oznámiť druhému rodičovi bezodkladne, že styk sa nebude
môcť realizovať. V prípade, ak prekážka vznikne na strane maloletého dieťaťa, má uvedenú povinnosť

matka. V prípade nerealizácie styku je zároveň matka povinná poskytnúť otcovi náhradný termín styku,
a to v tom istom časovom rozsahu v ktorom má byť styk pôvodne realizovaný.
Rodičia sa zaviazali navzájom informovať o podstatných skutočnostiach maloletých detí, najmä o
vycestovaní s maloletými deťmi mimo miesta obvyklého pobytu na dobu zahŕňajúcu prespanie detí mimo
miesta obvyklého pobytu a o závažných skutočnostiach týkajúcich sa detí poskytnutých ktorémukoľvek

rodičovi učiteľom, osobným asistentom alebo vychovávateľom maloletých detí v školskom zariadení,
ktoré maloleté deti navštevujú.

3. V priebehu pojednávania sa rodičia dohodli aj na úprave styku otca s maloletými deťmi počas
vianočných sviatkov 2025, a to tak, že otec si prevezme maloleté deti u matky v mieste jej bydliska dňa
25.12.2025 o 11:00 hod. a vráti matke deti dňa 27.12.2025 o 19:00 hod. v mieste jej bydliska. Uvedená

úprava styku počas vianočných sviatkov však nebola poňatá do výrokovej časti vyhláseného uznesenia
o nariadení neodkladného opatrenia.

4. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 324 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na

konanieonávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniajepríslušnýokresnýsúd.Neodkladnéopatrenie
súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.
Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s
výrokom vo veci samej.

10. Neodkladné opatrenie je inštitút súdneho konania, ktorý je na mieste použiť tam, kde
sa vyžaduje okamžitý zásah súdu z dôvodu, že navrhovateľovi reálne a bezprostredne hrozí
ujma. Navrhovateľ neodkladného opatrenia musí po osvedčení svojho hmotného nároku, ktorého
ochrany sa domáha, presvedčivo osvedčiť skutočnosti odôvodňujúce bezodkladnú potrebu úpravy

pomerov. Nárok pritom nemusí byť nepochybne preukázaný, ale musí byť aspoň osvedčený. Miera
osvedčenia sa riadi situáciou, najmä naliehavosťou riešenia. Osvedčovanie znamená zisťovanie
najvýznamnejších skutočností potrebných pre rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia prostredníctvom označených dôkazov. Osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie
neodkladného opatrenia sa posudzuje len podľa návrhu a k nemu doložených dôkazov. Takýto postup

predpokladá platná právna úprava (§ 329 ods. 1 CSP), sledujúca tým dosiahnutie účelu inštitútu
neodkladného opatrenia, ktorým je rýchle a pružné riešenie situácie vyžadujúcej si okamžitý zásah
súdu v prípade potreby. Ohrozenie nároku navrhovateľa, či už subjektívne alebo objektívne, musí byť
konkrétne a účastník konania ho musí vždy osvedčiť, nestačí iba abstraktná (pravdepodobná) možnosť
ohrozenia práv strany sporu.

11. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý
zásah súdu (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2MCdo 3/2010). Pre nariadenie
neodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosťnávrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené, pričom reálne vyhodnotenie potreby bezodkladne
upraviť pomery je na posúdení súdu.

12. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky
skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri zisťovaní nemusí byť vždy
dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Vo všetkých veciach starostlivosti súdu o maloleté
deti je prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Súd zároveň poukazuje na ustanovenie § 325 ods. 1 CSP,
v zmysle ktorého súd môže nariadiť neodkladné opatrenie v dvoch prípadoch a to, ak je potrebné

bezodkladne upraviť pomery alebo ak je daná obava, že exekúcia bude ohrozená. Splnenie aspoň
jedného zo zákonných predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia musí súd primárne vyhodnotiť
na základe návrhu, a to z rozhodujúcich skutočností uvedených v návrhu a v prípade konania vo veciach
starostlivosti o maloleté deti, aj bez návrhu. Pomery, ktoré majú byť neodkladným opatrením upravené,
musia mať vždy povahu právnych vzťahov a potreba ich úpravy musí byť vždy bezodkladná, to znamená
naliehaná a nevyhnutná.

13. Rodičia na pojednávaní dňa 12.03.2025 súhlasili s dočasnou úpravou pomerov k maloletým deťom
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Kolízny opatrovník s takouto dočasnou úpravou pomerov
rodičov k maloletým deťom tiež súhlasil. Na návrh otca bude v konaní vykonané znalecké dokazovanie
znalcom z odboru psychológia, odvetvie: poradenská psychológia, ktorým znaleckým dokazovaním

bude zistené, ktorá forma starostlivosti o maloleté deti bude v ich záujme a bude vyhovovať potrebám
maloletých detí.

14. Úprava pomerov účastníkov konania upravená neodkladným opatrením má dočasný charakter.
Účinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne najneskôr dňom nadobudnutia právoplatnosti

meritórneho rozhodnutia, prípadne jeho zmenou alebo zrušením v zmysle § 334 ods. 1 CSP, príp. 367
ods. 7 CMP.

15. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP).

16. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

17. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa a uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti výrokom I. až VI. uznesenia odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení
a odôvodnení výroku uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.

Proti výroku VII. uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Žiline cestou Okresného súdu Lučenec, F. J. XX, XXX XX E., a to písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie je možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP, zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP, odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať
konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP, odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP, na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za

následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.