Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010208
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010208.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie Mgr. Jozef Nadzam dňa 21.05.2025 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. XX, J. B. G. – K. A., K. XXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o 22.15 h v obci G. A. J. B., K. L. K. M. XXX/XX vošiel na dvor rodinného
domu, došiel ku vchodovým dverám, kde búchal na dvere a kričal, aby ho pustili dovnútra, pričom bol

družkou E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. A. J. B., K. XXX/XX upozornený, že je vykázaný z domu a z
dvora rodinného domu a nemôže tam zotrvať, na to A. B. utiekol, pričom dňa 08.05.2025 v čase o 17.45
hod. sa vrátil do vykázaného obydlia a vošiel na dvor rodinného domu, kde zotrval na dvore, pričom
bol počas kontroly hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom prichytený na mieste, kedy bol vyzvaný, aby
opustil dvor rodinného domu, pričom mu bola uložená bloková pokuta na mieste nezaplatená vo výške
20,- €, číslo pokutového bloku A 2200843613 a bol opakovane poučený o vykázaní zo spoločného
obydlia, čomu porozumel, čím takto svojím konaním opakovane zmaril vykázanie zo spoločného obydlia

vydaného podľa osobitného predpisu, pretože dňa 07.05.2025 o 21.00 h bol obvinený A. B., podľa § 27a
ods. 1 zákona NR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov vykázaný zo
spoločného obydlia, kde býva G. G. D. E. B. staršou, jej dcérou E. B. a jej 3 ročným synom na adrese
G. A. J. B., K. XXX/XXX, na dobu 14 dní, o čom bol oboznámený dňa 07.05.2025,

t e d a

maril alebo podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že sa

dopustil závažného alebo opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia, vydané
podľa osobitného predpisu alebo na základe predbežného opatrenia súdu,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.