Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/41/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625204188
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625204188.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka – C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX, XXX XX D., štátna
občianka SR, právne zastúpená JUDr. Editou Salajkovou Lehockou, advokátkou so sídlom Štúrova
1267, 908 41 Šaštín-Stráže a otec – E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, XXX XX I., štátny
občan SR, právne zastúpený JUDr. Máriou Trylčovou, advokátkou, so sídlom J. Kráľa 738/12, 905 01
Senica, o úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

Súd z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja
rodičia majú právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživné na maloletého A. mesačne sumou vo výške 200,- € a to
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky vopred s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým A. každý týždeň v pondelok v čase do 7:30
hod. do 11.00 hod. a každý týždeň v piatok v čase od 7.00 hod. do 16.00 hod., každý nepárny týždeň
v roku v nedeľu od 9:00 hod do 16:00 hod. Rodičia sú povinní dieťa si odovzdať a prevziať riadne a včas
v mieste bydliska matky.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221

písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.