Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Polyáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1Nt/9/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010535
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Endrődy
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010535.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Endrődy, v trestnej veci odsúdenej A. B., o návrhu
riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová, na určenie spoločného spôsobu
výkonu trestu odňatia slobody, v Nitre dňa 22.05.2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku súd určuje, že odsúdená A. B., narodená XX.XX.XXXX v
Bratislave, trvale bytom C. – D. E., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra - Chrenová,
tresty, ktoré jej boli uložené:
- trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V., sp. zn. 7T/22/2023, zo dňa 18.05.2023,
právoplatným dňa 18.05.2023, spolu s uznesením Mestského súdu Bratislava I., sp. zn. B5-7T/22/2023,
zo dňa 28.11.2023, právoplatným dňa 28.11.2024 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave,
sp. zn. 4Tos/95/2024, zo dňa 28.11.2024, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia vo výmere 3 (troch) rokov,
- trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I., sp. zn. 0T/458/2024, zo dňa 16.06.2024,
právoplatným dňa 16.16.2024, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov,
vykoná spoločne v ústave na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 10.04.2025 bol na Okresný súd Nitra doručený návrh riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody Nitra - Chrenová, o určenie spoločného spôsobu výkonu trestu odňatia slobody u odsúdenej
A. B. (ďalej iba „odsúdená“), ktorá bola odsúdená: trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V.,
sp. zn. 7T/22/2023, zo dňa 18.05.2023, právoplatným dňa 18.05.2023, spolu s uznesením Mestského
súdu Bratislava I., sp. zn. B5-7T/22/2023, zo dňa 28.11.2023, právoplatným dňa 28.11.2024 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 4Tos/95/2024, zo dňa 28.11.2024, so zaradením
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia vo výmere 3 (troch)
rokov a trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I., sp. zn. 0T/458/2024, zo dňa 16.06.2024,
právoplatným dňa 16.16.2024, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Po preskúmaní návrhu riaditeľa a hodnotenia na odsúdenú z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Nitra - Chrenová, zo dňa 24.04.2025, dospel súd k záveru, že je potrebné rozhodnúť o spoločnom
spôsobe výkonu trestu odňatia slobody.
Pri rozhodovaní o spoločnom spôsobe výkonu nariadených trestov vzal súd do úvahy charakter
spáchanej trestnej činnosti, jej závažnosť a hodnotenie odsúdenej z ústavu na výkon trestu odňatia
slobody a z právoplatných rozhodnutí vo veci Okresného súdu Bratislava V., sp. zn. 7T/22/2023
a Mestského súdu Bratislava I., sp. zn.: 0T/458/2024.Podľa správy ústavu na výkon trestu odňatia slobody odsúdená bola do výkonu trestu odňatia
slobody dodaná dňa 16.06.2024, do ÚVV a ÚVTOS Bratislava. Spočiatku sa u nej prejavili psychické
problémy spojené s abstinenčnými príznakmi a sebapoškodením sa. Odsúdenej bola venovaná
zvýšená pozornosť, až do zastabilizovania jej psychického stavu. Pracovne zaradená nebola. Dňa
02.07.2024 bola umiestnená na výkon trestu odňatia slobody do UVTOS Nitra – Chrenová. Adaptácia
odsúdenej na podmienky výkonu trestu bola primeraná, v kolektíve odsúdených konflikty nevyhľadáva
ani nevyvoláva. Ústavný režim sa snaží dodržiavať. V jednom prípade bol zaznamenaný negatívny
poznatok, ktorý sa týkal nesplnenia pokynu príslušníka a nevhodného vyjadrovania sa, za čo bola
napomenutá. Po dôraznom upozornení na zásady slušného správania sa podobné prejavy u odsúdenej
viac nezopakovali. Počas doterajšieho výkonu trestu odňatia slobody nebola disciplinárne odmenená ani
disciplinárne potrestaná. Odsúdená je druhýkrát vo výkone trestu. K spáchanej trestnej činnosti zaujíma
čiastočne kritický postoj. Na základe uvedeného hodnotenia bolo skonštatované, že výkon trestu odňatia
slobody u odsúdenej čiastočne splní svoj účel, a preto navrhujú odsúdenej určiť spoločný spôsob výkonu
postupne uložených trestov odňatia slobody v ústave si stredným stupňom stráženia.
Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.
Odsúdenánebolavovýkonetrestuodňatiaslobodydisciplinárnepotrestaná,aniodmenená,kspáchanej
trestnej činnosti prezentuje čiastočne kritický postoj, odsúdená je druhýkrát vo výkone trestu odňatia
slobody, teda výkon trestu odňatia slobody u odsúdenej nemal pozitívny a prevýchovný vplyv.
Zuvedenéhodôvodupretosúddospelkzáveru,ževýkontrestuodňatiaslobodyvústavenavýkontrestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia bude v pozitívnom smere ovplyvňovať jej správanie,
a preto je toho názoru, že na nápravu a prevýchovu odsúdenej bolo dôvodné určiť spoločný výkon
všetkých nariadených trestov odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia, tak ako je to vyjadrené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.