Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/13/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200310

Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224200310.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: A. A., narodený XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Vazovova

7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka – B. A., C. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E.,
v konaní právne zastúpená: Advokátska kancelária Prachová & Partners, s.r.o., so sídlom Pribinova 20,
Bratislava, otec – F. G., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. H. X, E., v konaní právne zastúpený:
Advokátska kancelária ŠČURY, s. r. o., so sídlom M. R. Štefánika 2618, Čadca, o návrhu matky na
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II, sp.
zn.: 28P/244/2009 – 42 zo dňa 23.09.2010 tak, že otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého
dieťaťa: A. A., narodený XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne, ktorú je otec povinný zasielať k rukám
matky maloletého dieťaťa, vždy do 15 – teho dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 30.01.2024.

II. Zročné výživné za obdobie od 30.01.2024 do 15.04.2025 spolu v sume 420,- Eur sa otec zaväzuje
zaplatiť v splátkach po 30,- Eur mesačne, spolu s bežným výživným k rukám matky maloletého dieťaťa,
pod stratou výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po

vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.