Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Johana Máčajová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné, Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17Pc/53/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124210058

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Máčajová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124210058.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Johanou Máčajovou v právnej veci navrhovateľky (matky): A. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXXX/XX, D., za účasti maloletého dieťaťa: E. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom ako matka, zastúpený procesným opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so

sídlom J. Bottu 4, Trnava, o určenie otcovstva neb. A. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že neb. A. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom B. C. XXXX/
XX, D., je otcom maloletého E. A., nar. XX.XX.XXXX z matky A. A., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať matka a procesný opatrovník odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné,
nakoľko účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.