Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-36CbR/392/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119225089
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1119225089.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia družstva Stavebné bytové družstvo Astra, Zalužická
13, 821 01 Bratislava, IČO: 17 319 421 zapísaného v obchodnom registri v odd. Dr, vložka č. 76/B, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e družstvo Stavebné bytové družstvo Astra, Zalužická 13, 821 01 Bratislava, IČO:
17 319 421.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení družstva dňa 13.04.2024 začalo na Mestskom
súde Bratislava III konanie o zrušenie družstva Stavebné bytové družstvo Astra, Zalužická 13, 821
01 Bratislava, IČO: 17 319 421 z dôvodu, že sa v príslušnom kalendárnom roku sa nekonala členská
schôdza družstva a orgány družstva nie sú ustanovené v súlade so stanovami alebo týmto zákonom
viac ako tri mesiace (§ 257 písm. c) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“).
2. Podľa § 254 ods. 2 písm. c) Obchodného zákonníka, družstvo sa zrušuje: rozhodnutím súdu.
3. Podľa § 257 písm. c) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, orgánu alebo člena
družstva, alebo na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne
o zrušení družstva, ak sa v príslušnom kalendárnom roku nekonala členská schôdza družstva alebo
orgány družstva nie sú ustanovené v súlade so stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
4. Podľa § 257 písm. g) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, orgánu alebo člena
družstva, alebo na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o
zrušení družstva, ak je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.
5. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného
predpisu.
6. Podľa § 260 Obchodného zákonníka, ak sa v tejto hlave neustanovuje inak, použijú sa na družstvo
primerane ustanovenia prvej hlavy prvého dielu tejto časti zákona.
7. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
8. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.
9. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.
10. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.11. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí
konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.
12. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
13. Výzvou doručenou družstvu dňa 13.04.2024 súd vyzval družstvo na odstránenie dôvodov, pre ktoré
sapredmetnékonaniezačalo,atovlehote90dníododňadoručeniavýzvy.Dorozhodnutiasúdusavšak
družstvo k dôvodom nevyjadrilo ani neosvedčilo možnosť odstránenia dôvodov, pre ktoré sa predmetné
konanie začalo.
14.MestskýsúdBratislavaIIIvkonanískúmal,čisúsplnenépodmienkynazrušeniedružstva.Lustráciou
v obchodnom registri súd zistil, poslední členovia predstavenstva družstva Stavebné bytové družstvo
Astra, Zalužická 13, 821 01 Bratislava, IČO: 17 319 421 boli dňa 16.01.2020 vymazaní z obchodného
registra v konaní vedenom pod sp. zn. 5Re/5034/2019 s dátumom skončenia funkcie dňa 20.08.2019.
Ku dňu vydania tohto uznesenia pritom súd neeviduje žiadny návrh na zápis zmeny zapísaných údajov.
Vzhľadom na uvedené, je zrejmé, že Stavebné bytové družstvo Astra, Zalužická 13, 821 01 Bratislava,
IČO: 17 319 421 nemá ustanovené orgány v súlade so stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac
ako tri mesiace. So súdneho spisu zároveň vyplýva, že sa od roku 2020 nekonala členská schôdza
družstva.
15. Preverením zbierky listín Mestského súdu Bratislava III a Registra účtovných závierok Ministerstva
financií Slovenskej republiky súd taktiež zistil, že družstvo Stavebné bytové družstvo Astra, Zalužická
13, 821 01 Bratislava, IČO: 17 319 421 naposledy založilo účtovnú závierku za rok 2021 a teda je v
omeškaní s plnením povinnosti ukladať do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40
ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov podľa § 257 písm. g) Obchodného zákonníka.
16.Nazákladezistenéhoskutkovéhoaprávnehostavuavykonanéhodokazovania,súddospelkzáveru,
že zapísaná osoba - družstvo Stavebné bytové družstvo Astra, Zalužická 13, 821 01 Bratislava, IČO:
17 319 421 spĺňa podmienky pre zrušenie družstva v zmysle § 257 písm. c) a písm. g) Obchodného
zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
17. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.