Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-34CbR/216/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1121203764
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1121203764.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti RULOSAN, spol. s r.o. -
odštepný závod, Nobelova 4, 831 02 Bratislava, IČO: 18 627 731 zapísanej v obchodnom registri v odd.
Sro, vložka č. 3841/B, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť RULOSAN, spol. s r.o. - odštepný závod, Nobelova 4, 831
02 Bratislava, IČO: 18 627 731.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 05.05.2024 začalo
na Mestskom súde Bratislava III konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti RULOSAN, spol. s r.o. -
odštepný závod, Nobelova 4, 831 02 Bratislava, IČO: 18 627 731 z dôvodu, že orgány spoločnosti nie

sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou,
stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace a zároveň je spoločnosť v omeškaní s
plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov (§ 68b ods. 1 písm. b) a písm. e) zákona
č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“).

2. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v

rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

3. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o
zrušení spoločnosti, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených

v zbierke listín.

6. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá
spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť
riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do
deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného

predpisu.7. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len ako „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.

8. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

9. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

10. Podľa § 309a CMP v konaniach o zrušení obchodnej spoločnosti alebo družstva (ďalej len
„spoločnosť“), ktoré možno začať aj bez návrhu, je účastníkom konania iba spoločnosť.

11. Podľa § 309b ods. 3 CMP konanie o zrušení spoločnosti je začaté doručením oznámenia o začatí

konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti súd poznamená v obchodnom
registri.

12. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti

rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

13. Výzvou doručenou spoločnosti dňa 05.05.2024 Mestský súd Bratislava III vyzval spoločnosť na
odstránenie dôvodov, pre ktoré sa predmetné konanie začalo, a to v lehote 90 dní odo dňa doručenia
výzvy. Do rozhodnutia súdu sa však spoločnosť k dôvodom nevyjadrila ani neosvedčila možnosť

odstránenia dôvodov, pre ktoré sa predmetné konanie začalo.

14. Mestský súd Bratislava III v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti.
Lustráciou v obchodnom registri v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná
spoločnosť RULOSAN, spol. s r.o. - odštepný závod, Nobelova 4, 831 02 Bratislava, IČO: 18 627 731

nemá zapísaného žiadneho konateľa s účinnosťou od 11.11.1992. Ku dňu vydania tohto uznesenia
pritom súd neeviduje žiadny návrh na zápis zmeny zapísaných údajov. Vzhľadom na uvedené, je zrejmé,
že obchodná spoločnosť RULOSAN, spol. s r.o. - odštepný závod, Nobelova 4, 831 02 Bratislava, IČO:
18 627 731 nemá ustanovené orgány v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace.

15. Preverením zbierky listín Mestského súdu Bratislava III a Registra účtovných závierok Ministerstva
financií Slovenskej republiky v zmysle § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka súd zistil, že obchodná
spoločnosť RULOSAN, spol. s r.o. - odštepný závod, Nobelova 4, 831 02 Bratislava, IČO: 18 627 731
nezaložila žiadnu účtovnú závierku a teda je v omeškaní s plnením povinnosti ukladať do zbierky listín

individuálnu účtovnú závierku v zmysle § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka viac ako šesť mesiacov v
zmysle § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka.

16.Nazákladezistenéhoskutkovéhoaprávnehostavuavykonanéhodokazovania,súddospelkzáveru,
že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť RULOSAN, spol. s r.o. - odštepný závod, Nobelova 4, 831

02 Bratislava, IČO: 18 627 731 spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm.
b) a písm. e) Obchodného zákonníka a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

17. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.