Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200992

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200992.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou vo veci starostlivosti o maloletého
A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Lučenci, dieťa rodičov: matky C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom C. E. XXX/XX, D., t.č. bytom C. E.

XXX/XX, D., zast. JUDr. Bronislavou Garajovou, advokátkou so sídlom Železničná č. 291, Poltár a otca
F. G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. H. I. E. XX/X, J., Rakúska republika, štátneho občana Maďarska,
zast. Viktória Hellenbart advokátska kancelária s. r. o. so sídlom Martina Rázusa 146/23, Lučenec, IČO:
47 250 640, o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa maloleté dieťa A. B., nar. XX.X.XXXX z v e
r u j e do osobnej starostlivosti matky, C. D., nar. XX.X.XXXX, ktorá ho bude zastupovať v bežných
veciach a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

II. Otec maloletého dieťaťa, F. G. B., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého A.

výživným v sume 165,- eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletého dieťaťa.

III. Styk otca s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ustanovenie § 368 CSP a § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.