Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Hrehová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325200289
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hrehová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325200289.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľov 1/ A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/

XX, XXX XX E. F., 2/ G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E. F., proti odporcovi:
H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom Centrum sociálnych služieb I. so sídlom J. XX, K., o zrušenie vyživovacej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Vyživovaciu povinnosť navrhovateľov voči odporcovi n e u r č u j e.

II. Žiadny z účastníkov konanie n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.02.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému
dieťaťu, v ktorom navrhovatelia okrem iného poukázali na to, že dňa 07.01.2025 im bolo z Prešovského

samosprávneho kraja doručené upovedomenie o začatí konania vo veci H. B., nar. XX.X.XXXX podľa §
73 ods. 13 zákona č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách, v zmysle ktorého majú platiť za poskytnutú
sociálnu službu ich synovi, pričom však títo nemajú dostatočné finančné prostriedky na to, aby uvedenú
službu hradili. Zároveň poukázali jeho nevhodné správanie voči nim.

2. Odporca uviedol, že s návrhom navrhovateľov súhlasí.

3. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

4. Na pojednávaní dňa 12.05.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,

preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 12.05.2025 bol za
prítomnosti všetkých účastníkov konania vyhlásený rozsudok s odôvodnením, pričom prítomní účastníci
konania sa vzdali práva na podanie odvolania voči tomuto rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.