Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010144
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010144.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C.

XXX, D. E., pre r prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
účinného do 05.08.2024, na verejnom zasadnutí konanom dňa 13.05.2025, samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry Považská Bystrica s obvineným A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale
bytom C. XXX, D. E., podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

dňa 02. februára 2024 v čase pred 21:48 hod. riadil osobné motorové vozidlo značky Hyundai Getz,
evidenčného čísla E., po parkovisku pri obchodnom dome Tesco v F. E., smerom na F. ulicu, kde
bol v úseku cesty pri čerpacej stanici Tesco zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Považská Bystrica, na ktorej výzvu sa podrobil vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou,
ktorá bola vykonaná o 21:48 hod. tohto dňa s negatívnym výsledkom, avšak keďže nekoncentrovaným
prejavom a roztržitým správaním javil známky ovplyvnenia návykovou látkou, bol následne vyzvaný
podrobiť sa aj lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického

materiálu, či nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, pričom lekárskym a toxikologickým vyšetrením
následnemuodobratejkrvnejvzorkyvNsPPovažskáBystricabolozistené,ževčaseodberukrvio23:14
hod. tohto dňa mal hladinu metamfetamínu v krvi zvýšenú na 802,7 ng/ml a hladinu amfetamínu zvýšenú
na 121,1 ng/ml, pričom v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach
a prípravkoch, v znení neskorších predpisov a jeho príloh, sú metamfetamín a amfetamín zaradené do
II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona účinného do

05.08.2024.

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona účinného do 05.08.2024 a s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona
účinného do 05.08.2024 na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 sa obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá, za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej
dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 sa obvinenému určuje skúšobná doba
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona účinného do 05.08.2024 sa obvinenému ako súčasť

probačného dohľadu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania omamných, psychotropných
a iných návykových látok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 sa obvinenému ukladá trest
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na file_0.jpg

file_1.wmf

dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.01.2025 podal námestník okresnej prokurátorky Okresnej prokuratúry Považská Bystrica na
tunajšísúdnávrhnaschváleniedohodyovineatrestepodsp.zn.Pv487/24/3306-15,ktorúuzatvorildňa
28.01.2025 s obvineným A. A. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode
o vine a treste začal prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne
odôvodňovali záver, že skutok, ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho

spáchaniu priznal, uznal vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine
a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-90/DI-PB-2024, pričom nezistila žiadne závažné
porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná,
alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 371 odsek l písm. c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.