Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dáša Onuferová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 40P/145/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203517
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203517.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci

navrhovateľa: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX trvale bytom C. XXXX/X, D., v konaní právne zastúpený:
JUDr. Helena Valášková Košútová, advokátka, so sídlom Ľ. Podjavorinskej 445/7, Trenčianska Teplá,
proti manželke, ktorá návrh nepodala: E. F. C., G. H., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/
X, D., v konaní právne zastúpená: LEGARTUM s.r.o., so sídlom Hrachová 168, Bratislava, o rozvod
manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: I. C.,
narodenýXX.XX.XXXXaJ.C.,narodenáXX.XX.XXXX,obevkonanízastúpenékolíznymopatrovníkom:
A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, K., takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX a manželky, ktorá návrh nepodala:
E. F. C., G. H., narodená XX.XX.XXXX uzavreté dňa 08.09.2017 pred E. L. C. - D., zapísané v knihe
manželstiev E. L. C. - D., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á
d z a .

II. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti: I.
C., narodený XX.XX.XXXX a J. C., narodená XX.XX.XXXX zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti

oboch rodičov.

Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko ( § 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.