Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Veronika Miková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7T/51/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624010352
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Miková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1624010352.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Veronikou Mikovou, v trestnej veci obžalovaného A. B.,
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14. mája 2025 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bydliskom D. E. XXX,
sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku oslobodzuje
spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Malacky z 16. júla 2024, sp. zn. 1Pv 213/24/1106, ktorá
mu kládla za vinu spáchanie prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,
na tom skutkovom základe, že
hoci mu z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine vyplýva zákonná vyživovacia povinnosť
prispievať na výživu svojej maloletej dcére F. B. , deklarovanej mu aj uznesením Okresného súdu
Malacky č. k. 8P/74/2023 zo dňa 17.5.2023, právoplatný dňa 16.6.2023 prispievať na výživu dcéry F.
vo výške 110 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky C. G., pričom si túto
zákonnú vyživovaciu povinnosť riadne neplní, čo aj z nedbanlivosti od mesiaca máj 2023 doposiaľ, v
dôsledku čoho mu vznikol dlh na riadnom výživnom vo výške najmenej 4.038,37 €
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.