Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Kelner

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/103/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202483

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202483.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
S. K., narodená X.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpená opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej

kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: S. C., narodená XX.X.XXXX, zomrelá
XX.X.XXXX, a otca: K.. K. K., narodený X.X.XXXX, bytom H. XXC, D., zastúpený advokátom: Mgr.
Martin Hurtiš, so sídlom Ul. Matice Slovenskej 17, Prievidza, o návrhu na schválenie právneho úkonu
za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I Súd schvaľuje za maloleté dieťa: S. K., nar. X.XX.XXXX, právny úkon vykonaný zákonným zástupcom
dieťaťa, otcom K.. K. K.,
nar. X.X.XXXX - Zmluvu o poskytnutí prostriedkov mechanizmu č. SPO-V04-09277-Z zo dňa 02.07.2024
uzavretú s vykonávateľom, Ministerstvom životného prostredia Slovenskej republiky so sídlom v
Bratislave, Námestie Ľudovíta Štúra 1, IČO: 42 181 810 v zastúpení sprostredkovateľom, Slovenskou

agentúrou životného prostredia
so sídlom v Banskej Bystrici, Tajovského 14049/28, IČO: 00 626 031 a prijímateľmi: X.. K. C.,
nar. XX.XX.XXXX, maloletým dieťaťom: D. E. Z., nar. XX.XX.XXXX a maloletým dieťaťom: S. K.,
nar. XX.XX.XXXX predmetom ktorej je poskytnutie finančných prostriedkov mechanizmu na obnovu
rodinného domu.
II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1 Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.