Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. jún 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/29/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010316
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010316.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 25. 6. 2025 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B. C. D. E. F. G. H., nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom Mesto I.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že

dňa 26. 11. 2023 v presne nezistenom čase od 02.00 hod. do 03.30 hod. vo vnútorných priestoroch baru
H2O na ul. A. Bernoláka 2 v Ružomberku poškodenej B. J., nar. XX. X. XXXX, ktorá v tom čase sedela
za stolom so zatvorenými očami, rukou strhla z krku dve retiazky z dvojfarebného žltého kovu dlhé 60
cm spolu s príveskom zo žltého kovu rozmeru 3x3 cm s vyobrazením rodostromu, v dôsledku čoho sa
B. J. prebrala, otvorila oči a keď zbadala nad sebou obvinenú A. B., postavila sa a udrela ju dlaňou do
tváre, pričom obvinená ju vzápätí udrela pivovým pohárom objemu 0,5 l do hornej časti čela vpravo, čím
poškodenej B. J., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom K. XX/XX, I., spôsobila tržnú ranu, ktorá si nevyžiadala

lekárske ošetrenie a odcudzením oboch retiazok škodu vo výške 250,- eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bezprostredne po čine sa pokúsila uchovať si vec násilím
a čin spáchala na veci, ktorú mal iný na sebe,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. c/, d/ Trestného zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024).
Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko pokladá úhrnný trest
domáceho väzenia vo výmere 4 roky, uložený jej skorším rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš
sp. zn. 7T/27/2023 zo dňa 26. 4. 2024, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť škodu poškodenej B. J.,

nar. XX. X. XXXX v Ružomberku, trvale bytom K. XX/XX, I., vo výške 250,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd o d k a z u j e poškodenú B. J., nar. XX. X. XXXX v I., trvale
bytom K. XX/XX, I., so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.